Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3548/2022 ~ М-3255/2022 от 13.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2022 года                                 г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Мироновой Ю.С.,

представителя административного истца – Матинцевой М.А.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Самары Пинчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3548/2022 по административному исковому заявлению Отдела полиции №3 Управления МВД России по г. Самаре к Горбунову ФИО11 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 3 У МВД России по г. Самаре Урюпин Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Горбунова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что Горбунов В.А. состоит на учете в ОП №3 Управления МВД России по г.Самаре как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Горбунов В.А. ранее судим, последняя судимость ДД.ММ.ГГГГ.приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, к 2 годам 2 мес. лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК - № УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освободился после отбытия фактического срока наказания.

Решением Волжского районного суда Самарской области от 10.03.2020г. установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц; 2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов следующих суток. 3) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Горбунов В.А. по месту жительства характеризуется посредственно. Проживает в реабилитационном центре, в течение года 2 раза привлечен к административной ответственности по гл.20,19 КоАП РФ.

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении Горбунова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ.р., дополнительные ограничения1) обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2)запретить выезд за пределы административно-территориальных границ муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца старший инспектор группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП №3 Управления МВД России по г. Самаре майор полиции Матинцева М.А., действующая на основании доверенности, представившая копию диплома о наличии высшего юридического образования, требования административного искового заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении.

    Помощник прокурора помощника прокурора Советского района г.Самары Пинчук Е.В., полагала, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Заслушав представителя административного истца, помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

    Согласно ч.6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

    Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

    В силу п.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела, Горбунов В.А. состоит на учете в ОП №3 Управления МВД России по г.Самаре как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Горбунов В.А. ранее судим, последняя судимость ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, к 2 годам 2 мес. лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК - № УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освободился после отбытия наказания.

Решением Волжского районного суда Самарской области от 10.03.2020 г. установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц; 2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов следующих суток. 3) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Горбунов В.А. по месту жительства характеризуется посредственно. Проживает в реабилитационном центре, в течение года 2 раза привлечен к административной ответственности по гл.20,19 КоАП РФ, а именно:

    1) Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от 12.11.2021г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    2) Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 31.03.2022г. по ст. 20.6.1 ч.2 КоАП РФ (нахождение в общественном месте без средств индивидуальной защиты (маски)), постановление вступило в законную силу 29.04.2022г.

    Из характеристики, представленной УУП и ПДН ОП №3 У МВД по г.Самаре старшим лейтенантом полиции ФИО6, гражданин ГорбуновВ.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>. В полном объеме охарактеризовать Горбунова В.А. не представляется возможным, так как по указанному адресу он проживает с ДД.ММ.ГГГГ Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Горбунов В.А. состоит на административном надзоре в отделе полиции по <адрес> Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в связи с изменением места жительства, жалоб и заявлений на его поведение по месту жительства не поступало.

    С учетом предоставленной суду характеристики, сведений о поведении поднадзорного лица, которое совершает административные правонарушения, с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или фактического нахождения 4 раза в месяц; запрета выезд за пределы административно-территориальных границ муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

    При наличии нарушений поднадзорным лицом административных ограничений и несоблюдения законодательства РФ, орган внутренних дел в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ вправе обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление Отдела полиции №3 Управления МВД России по г. Самаре к Горбунову ФИО14 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, – удовлетворить.

    Дополнить административные ограничения, установленные решением Волжского районного суда Самарской области от 10.03.2020г., в отношении Горбунова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административными ограничениями:

    1) обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

     2)запретить выезд за пределы административно-территориальных границ муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

    Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

    Копию решения направить в Волжский районный суд Самарской области для приобщения к материалам административного дела №№.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

    Судья                             Е.И. Селезнева