Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-807/2017 ~ М-933/2017 от 21.11.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Сковородино 12 декабря 2017 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Асфандьяровой Д.Д.,

с участием представителя ответчика ОАО «РЖД» - Ляховой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бочковской <данные изъяты>, Романовой <данные изъяты>, Толмачева <данные изъяты>, Толмачева <данные изъяты>, Толмачева <данные изъяты> к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Забайкальской железной дороги о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Бочковская <данные изъяты>, Романова <данные изъяты>, Толмачёв <данные изъяты>, Толмачёв <данные изъяты>, Толмачёв <данные изъяты> обратились в суд с исковыми требованиями к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Забайкальской железной дороги о признании права собственности.

Истцы Бочковская О.В., Романова Н.Н., Толмачёв В.А., Толмачёв И.В., Толмачёв И.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились.

Представить истцов Бочковской О.В., Романовой Н.Н., Толмачёва В.А., Толмачёва И.В., Толмачёва И.В. – Акимова Н.Б., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, предоставила заявление об отказе от исковых требований, просит производство по данному исковому заявлению прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, изложенные в ч.2 ст.39 ГПК РФ обстоятельства, отсутствуют.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, определено одно из оснований для прекращения производства по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, усматриваются законные основания для прекращения производства по делу по исковому заявлению Бочковской <данные изъяты> <данные изъяты>, Романовой <данные изъяты>, Толмачёва <данные изъяты>, Толмачёва <данные изъяты>, Толмачёва <данные изъяты> к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Забайкальской железной дороги о признании права собственности.

Оснований для непринятия отказа истца от иска суд не усматривает.

Правовые последствия, определенные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бочковской <данные изъяты>, Романовой <данные изъяты> <данные изъяты>, Толмачёва <данные изъяты>, Толмачёва <данные изъяты>, Толмачёва <данные изъяты> к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Забайкальской железной дороги о признании права собственности, в связи с отказом истцов от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю.Сушко