Приговор по делу № 1-44/2017 от 25.01.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.02.2017 Артемовский городской суд в составе председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре Филипповой Г.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Белякова В.А.,

адвоката Романова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гордеева Д. А. <данные изъяты>, ранее судимого:

1). 11.02.2013 Бугульминским городским судом Республики Татарстан по п.«а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации к 2г. лишения свободы; по постановлению Синарского районного суда г.Каменск-Уральский от 22.05.2014 освобожден условно-досрочно на 8 мес. 19 дней, освобожден по отбытию наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Гордеев Д.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В отношении Гордеева Д.А. решением Артемовского городского суда Свердловской области от 12.04.2016 в соответствии с ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ установлен административный надзор сроком до 03.06.2020 с административными ограничениями в виде обязанности два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по Артемовскому району; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с исполнением обязанностей по трудовому договору; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения отдела внутренних дел, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Артемовского городского суда Свердловской области от 18.08.2016 в связи с допущенными Гордеевым Д.А. нарушениями административных ограничений административные ограничения дополнены ограничением в виде обязанности четыре раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по Артемовскому району.

24.03.2016 Гордеев Д.А. предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гордеев Д.А. неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

22.09.2016 Гордеев Д.А. не явился на регистрацию в ОМВД по Артемовскому району, нарушив установленное ему судом административное ограничение, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

13.10.2016 Гордеев Д.А. не явился на регистрацию в ОМВД по Артемовскому району, нарушив установленное ему судом административное ограничение, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 2 суток.

13.12.2016 в 01.00 Гордеев Д.А. не находился по месту своего жительства по <адрес>, нарушив установленное ему судом административное ограничение. При этом Гордеев Д.А. находился около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.

При выполнении требований ст. 217 УПК Российской Федерации обвиняемый Гордеев Д.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке, установленном Главой 40 УПК Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый Гордеев Д.А. указанное ходатайство поддержал, указал, что вину в совершении преступления признает полностью, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, фактические обстоятельства изложены в обвинительном постановлении полно, правильно и ему понятны, с квалификацией своих действий он согласен.

Подсудимому Гордееву Д.А. разъяснено, что приговор, постановленный в особом порядке, будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, а назначенное наказание не должно превышать половины максимального размера наказания, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в котором подсудимый согласен, порядок обжалования приговора ему разъяснен.

Адвокат подсудимого Романов В.И. поддержал заявленное ходатайство, гособвинитель Беляков В.А. не возражал постановить приговор по делу с применением особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, изучив материалы дела, выслушав мнение участников судопроизводства, суд не установил препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении Гордеева Д.А. в особом порядке.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения Гордеева Д.А. и его вина в совершении инкриминируемого деяния установлена, суд постановляет обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гордеева Д.А. как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, т.е. по ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает умышленный характер преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации судом не установлено.

По материалам дела подсудимый Гордеев Д.А. характеризуется следующим образом: <данные изъяты>.

В действиях Гордеева Д.А. в силу ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений.

Смягчающими наказание подсудимого Гордеева Д.А. обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

Психическое здоровье подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Учитывая тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, являющегося общественно опасной личностью, склонной к совершению преступлений, не желающей соблюдать правила административного надзора, суд приходит к выводу, что в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.ст.64,73, ч.3 ст.68 УК Российской Федерации с учетом данных о личности подсудимого суд не усматривает, наказание назначает с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

Отбывание наказания осужденному должно быть назначено в исправительной колонии строго режима в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Руководствуясь ст.296-299, 303-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гордеева Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Гордееву Д.А. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд в течение 10 дней с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Судья Костенко С.А.

1-44/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Артемовский городской прокурор
Другие
Гордеев Дмитрий Александрович
Романов В.И.
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Судья
Костенко Станислав Анатольевич
Статьи

ст.314.1 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
artemovsky--svd.sudrf.ru
25.01.2017Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2017Передача материалов дела судье
16.02.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.02.2017Судебное заседание
28.02.2017Судебное заседание
28.02.2017Провозглашение приговора
09.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее