Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-253/2011 ~ М-267/2011 от 27.04.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Шалинское           30 июня 2011 года

Судья Манского районного федерального суда Красноярского края Андрияшев И.Б.,

при секретаре Седневой Т.А.,

рассмотрев заявление Кулешова Андрея Анатольевича о возмещении убытков, связанных с уголовным преследованием,

У С Т А Н О В И Л:

Кулешов А.А. обратился в Манский районный суд с заявлением о возмещении убытков, связанных с уголовным преследованием.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов, к назначенному времени участники процесса, а именно заявитель Кулешов А.А., его представитель Райхман М.Н., прокурор Манского района, представитель заинтересованного лица - Управления федерального казначейства по Красноярскому краю, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте разбирательства, в судебное заседание не явились.

В связи с неявкой сторон, судебное заседание повторно было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов, о чем участники процесса были уведомлены надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем извещения по телефону, о чем в деле имеются соответствующие телефонограммы, однако в указанный день заявитель Кулешов А.А., его представитель Райхман М.Н., в суд не явились, каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, а также об отложении дела не представили, о причинах неявки также суд не уведомили.

В соответствии с п.п. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Кулешова Андрея Анатольевича о возмещении убытков, связанных с уголовным преследованием - оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.

Судья                    Андрияшев И.Б.