Дело №12-144/2016
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
02 марта 2016 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Полетаева А.С. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 февраля 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Полетаева А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>,
у с т а н о в и л:
21 февраля 2016г. страшим УУОП №4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО1 в отношении Полетаева А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.3).
Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 февраля 2016г. Полетаев А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток (л.д.16).
Полетаев А.С. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой, не соглашаясь с постановлением судьи районного суда, просит его отменить, ссылаясь на отсутствие его вины в совершении инкриминируемого правонарушения.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как усматривается из материалов дела, 21 февраля 2016г. в 12 часов 00 минут в <адрес> гражданин Полетаев А.С., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Тем самым, Полетаев А.С. нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Доказательствами, приведенными в постановлении судьи районного суда, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об административном задержании (л.д.4); рапортом сотрудника полиции ФИО1 (л.д.5); письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 (л.д.6-7); данными личной карточки (л.д.8-10) подтверждается, что Полетаев А.С. при инкриминируемых ему обстоятельствах совершил мелкое хулиганство.
Все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении согласно ст.26.1 КоАП РФ, судьей установлены, доказательства оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы автора жалобы об отсутствии его вины в совершении инкриминируемого правонарушения, не состоятельны и опровергаются материалами дела. Подвергать сомнению показания свидетелей ФИО2 и ФИО3 на л.д.6-7 относительно события административного правонарушения, оснований не имеется, поскольку их показания согласуются с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Наказание за правонарушение назначено Полетаеву А.С. с учетом личности виновного, а также характером совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, в соответствии с требованиями ст.4.1, 4.3 КоАП РФ в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и является справедливым, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы об отмене законного и обоснованного судебного постановления не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 февраля 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Полетаева А. С. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков