Постановление по делу № 5-61/2021 от 26.02.2021

УИД59RS0007-01-2021-000705-98

Дело №5-61/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кизел                  12 марта 2021 года

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шаймарданова Ф. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <...>,

установил:

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В связи с введением в Пермском крае режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Распоряжение Председателя Правительства Пермского края от 14.03.2020 N 5-рпп (ред. от 29.05.2020), в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Федеральным законом от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", пунктом "а" части 9 статьи 27 Устава Пермского края, Губернатором Пермского края издан Указ от 20 августа 2020 N 121 "О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае" (Далее – Указ Губернатора Пермского края от 20 августа 2020 N 121).

В соответствии с п.п.7.2 п. 7 Указа Губернатора Пермского края от 20 августа 2020 N 121 (в ред. Указа Губернатора Пермского края от 02 октября 2020 N 136) физические лица, находящиеся на территории Пермского края, обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим Указом.

25 декабря 2020 года полицейским 7 роты полка ППСП УМВД России по г.Перми, в отношении Шаймарданова Ф.Б. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Определением судьи Свердловского районного суда г.Перми от 25 января 2021 года удовлетворено ходатайство Шаймарданова Ф.Б. о передаче протокола об административном правонарушение по месту его жительства.

Шаймарданов Ф.Б., будучи извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанного лица.

Из материалов дела следует, что в нарушение требований п.п.7.2 п. 7 Указа Губернатора Пермского края от 20 августа 2020 N 121 (в ред. Указа Губернатора Пермского края от 02 октября 2020 N 136), в период действия режима повышенной готовности на территории Пермского края в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), Шаймарданов Ф.Б. 25 декабря 2020 года около 17 часов 20 минут находился в зале ожидания автовокзала <адрес>, по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты - маски, чем допустил не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении от 25 декабря 2020г., в том, что Шаймарданов Ф.Б. 25 декабря 2020 года около 17 часов 20 минут находился в зале ожидания автовокзала <адрес>, по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты - маски. Протокол об административном правонарушении в разделе «объяснении лица» указано согласие Шаймарданова Ф.Б. с протоколом;

- рапортом полицейского 7 роты полка ППСП УМВД России по г.Перми Воробьева К.В., зарегистрированного по КУСП 25 декабря 2020 года, об обнаружении Шаймарданова Ф.Б. 25 декабря 2020 около 17 часов 20 в зале ожидания автовокзала <адрес>, по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты - маски;

- письменными объяснениями Шаймарданова Ф.Б. от 25 декабря 2020 г., в том, что он 25 декабря 2020 г. находился в зале ожидания автовокзала <адрес>, по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты - маски.

С учетом изложенного, действия Шаймарданова Ф.Б. квалифицирую по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Сроки давности привлечения к ответственности не истекли, признаки малозначительности правонарушения отсутствуют.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, совершение вмененного административного правонарушения впервые, отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность надлежит признать признание вины Шаймардановым Ф.Б.

При назначении наказания также учитываю цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, конкретные обстоятельства произошедшего, в связи с чем, считаю возможным, ограничиться предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: