РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2015 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Объедкова А.А.,
при секретаре Дементьевой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-550 по исковому заявлению Кузина Н.Т., Кузина С.Н., Рязанцевой Н.Н. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю,
Установил:
Кузин Н.Т., Кузин С.Н., Рязанцева Н.Н. обратились в суд с указанным иском о признании права собственности на земельную долю, принадлежащую супруге и матери истцов ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ площадью 8,0 га, в праве общей собственности на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего <адрес>.
В обоснование иска истцы указали, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону выданное нотариусом Шигонского района 11.11.2006г. и зарегистрированное в реестре за № после ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО1 право собственности на указанную земельную долю не оформила, свидетельство о праве собственности не получила. После смерти ФИО1 истцы в установленный законом срок обратились в нотариальную контору и получили свидетельство о праве на наследство на часть имущества. В выдачи свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю отказано. В настоящее время истцы не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке в связи с тем, что в установленный законом срок ФИО1 не оформила право собственности на указанную земельную долю.
В судебное заседание истцы Кузин Н.Т., Кузин С.Н., Рязанцева Н.Н. не явились. В своем заявлении в суд просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержали.
Представители ответчика Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации муниципального района Шигонский Самарской области в суд не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.
Третье лицо нотариус г. Жигулевска Гаврилова Н.В. в заявление в суд просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
По мнению суда, истцы представили суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок, площадью 0,8 га, в праве общей собственности на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> был представлен ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После нее наследство приняла ее дочь ФИО1 супруга и мать истцов, получившая свидетельство о праве на наследство, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону выданное нотариусом Шигонского района 11.11.2006г. и зарегистрированное в реестре за №. Согласно справке нотариуса Шигонского района Малофеевой Т.Г. от 08.10.2015г. наследником после ФИО2 является ФИО1. Однако право собственности в установленном порядке она не оформила, свидетельство о праве собственности не получила.
Сослано справки нотариуса г. Жигулевска Гавриловой Н.В. после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Наследниками после нее являются истцы. Они получили свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества.
В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).
Пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено и никем не оспаривается, что наследство после ФИО1 приняли истцы как наследники первой очереди по закону путем обращения в нотариальную контору.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит указанный земельный участок, принадлежавший наследодателю на праве собственности на день открытия наследства.
Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность земельного участка наследодателю никем не оспаривается.
В соответствии со ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Невыдача наследодателю свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок препятствует истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кузина Н.Т., Кузина С.Н., Рязанцевой Н.Н. удовлетворить. Признать за ними право общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) на земельную долю установленного размера 8,0 га сельскохозяйственных угодий, на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «Новый путь» Шигонского района Самарской области.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 03 ноября 2015 года
Председательствующий А.А.Объедков