Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/1/2011 ~ М-58/2011 от 04.02.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения «Село Фоминичи» <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю жилой дом и на 1/2 долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, в котором указал, что за его матерью ФИО5, значится домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, д. М.Зимницы, <адрес> и земельный участок 0,68 га, что подтверждается справкой администрации СП «Село Фоминичи» и выпиской из похозяйственной книги. Его мать с 1958 года постоянно проживала в вышеуказанном доме, проводила ремонт, вносила плату за коммунальные услуги, платила налоги, страховала строение, то есть фактически была владельцем данного дома. ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла. Наследниками по закону после смерти ФИО5 являлись он и его брат ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. наследником которого в свою очередь является его жена - ФИО3 Таким образом, он истец и ФИО3 являются наследниками умершей ФИО5 В установленный законом шести месячный срок он в наследство не вступил. Однако с 1958 года и по настоящее время он проживает в спорном доме. С 2001 года ремонтирует дом, вносит плату за все коммунальные услуги, платит налоги, то есть фактически владеет этим домом. Обратившись к нотариусу с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, д. М.Зимницы, <адрес>, ему было отказано. Ссылаясь на положения статьи 1142 ГК РФ просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. М.Зимницы, <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация сельского поселения «Село Фоминичи».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ процессуальное положение третьего лица ФИО3 с согласия истца было изменено на соответчика, а ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> было исключено из числа лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования полностью поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске, просил иск удовлетворить. Также пояснил, что за его матерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, значилось домовладение с земельным участком, которые расположены в деревне М.Зимницы по <адрес>. На момент смерти матери, он был зарегистрирован в другом месте, но фактически жил с ней. Также и после смерти, он остался проживать в доме. На змельном участке около дома он сажал картофель. К нотариусу он не обратился в шестимесячный срок, поскольку не знал, что надо куда-то обращаться, чтобы оформить наследство. Их у матери было три сына, один Николай умер еще до смерти матери, а второй Слава, после смерти матери. У Николая не было ни жены ни детей.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования в части признания за истцом права собственности на 1/2 долю жилого дома с постройками и на 1/2 долю земельного участка признала полностью, пояснив, что ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходилась ей свекровью. Сын ФИО5 - ее муж ФИО1 умер в 2008 году. После смерти своей матери ее муж обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вклады. Они с мужем осуществили похороны ФИО5 после смерти свекрови домом пользуются как она сама так и брат ее умершего мужа - ФИО2 При жизни ее муж свидетельства о праве собственности на жилой дом и земельный участок не получал.

В судебное заседание глава сельского поселения «Село Фоминичи» ФИО6 не явился. В заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Ответчику ФИО3 в судебном заседании разъяснены положения пункта 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика - администрации СП «Село Фоминичи».

Выслушав истца, ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд на основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. М.Зимницы, <адрес> согласно выписке из похозяйственной книги за период 1997-2001г.г., справке администрации СП «Село Фоминичи» № от ДД.ММ.ГГГГ, значится за ФИО5

Домовладение № по <адрес> в д. М.Зимницы <адрес>, состоит из жилого дома общей площадью 26,1 кв.м., пристройки бревенчатой общей площадью 20 кв.м., пристройки тесовой общей площадью 9,9 кв.м., сарая и уборной, обозначенных в техническом паспорте под литерами «А», «а», «а1», «Г», «Г1»; что подтверждается техническим паспортом на жилой дом, справкой КП <адрес> «БТИ»№5325 от ДД.ММ.ГГГГ. Указанному жилому дому присвоен кадастровый номер 40:09:150404:0:5.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником земельного участка с кадастровым номером 40:09:150404:33, общей площадью 6800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. М.Зимницы, <адрес>, является ФИО5

Таким образом, установлено, что ФИО5 на момент смерти на праве собственности принадлежало домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. М.Зимницы, <адрес>.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-HK №.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается объяснениями сторон, что на момент смерти ФИО5 в живых были двое ее сыновей, ФИО2, ФИО1

Факт родства вышеуказанных лиц подтверждается свидетельствами о рождении ФИО2 и ФИО1

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее сыновья ФИО2 и ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 названного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа : <адрес> ФИО7 следует, что после смерти мужа ФИО1 по заявлению его жены ФИО3 по ее заявлению о принятии наследства заведено наследственное дело № за 2208 года, а ФИО1 являлся наследником ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он принял наследство, но не оформил своих наследственных прав ввиду смерти.

Аналогичные сведения также содержатся в ответе нотариуса на запрос суда за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в постановлении об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 о выдаче ему свидетельства о праве на наследство на жилой дом, нотариусом указано, что после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество - компенсацию по договору страхования, получено свидетельство о праве на наследство сыном умершей ФИО1

Сын ФИО5 - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти сер. I-НК №.

Таким образом, судом установлено, что один из сыновей, являющийся наследником по закону ФИО5, после ее смерти, принял наследство, однако ввиду своей смерти не оформил наследственных прав.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди по закону ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена ФИО3, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением к нотариусу.

То есть, доля наследственного имущества, перешедшая после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к ее наследнику по закону - сыну ФИО1, после смерти последнего ДД.ММ.ГГГГ, перешла к его жене - ФИО3

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что проживает на <адрес> в <адрес> деревне М.Зимницы со дня своего рождения. <адрес>, котиорый находится с его домом по соседству, принадлежал ФИО5 У нее было три сына: Слава, Николай и Юрий. Николай умер еще до смерти матери. Слава умер уже после смерти матери, в живых только Юрий остался. На момент смерти Юрий жил с матерью. На похороны матери приезжали и Слава с женой Любой. После смерти матери Юра жил в доме, сажал на огороде картофель.

Из имеющихся в деле квитанций об оплате услуг по электроснабжению в <адрес> за период с 2004 по 2005 годы усматривается, что плательщиком является ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти матери ФИО5, ее сын ФИО2, являющийся наследником первой очереди, совершил действия по пользованию наследственным имуществом (домовладением и земельным участком) и поддержанию его в надлежащем состоянии, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом, что свидетельствует о принятии им наследства.

На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, учитывая те факты, что спорное домовладение с земельным участком значилось на момент смерти за ФИО5, наследниками первой очереди которой являлись ее сыновья - ФИО2, принявший наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, и ФИО1, принявший наследство путем подачи заявления нотариусу, доля которого ввиду смерти последнего перешла к его жене - ФИО3, суд на основании статьей 218, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает за истцом ФИО2 право собственности на 1/2 долю домовладения, состоящего из жилого дома с пристройками и сарая с уборной и на 1/2 долю земельного участка, площадью 6800 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, д. М.Зимницы, <адрес>.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю домовладения, кадастровый номер 40:09:150404:0:5 и на 1/2 долю земельного участка площадью 6800 кв.м., кадастровый номер 40:09:150404:33, расположенные по адресу: <адрес>, деревня Малые Зимницы, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                           О.В. Пасынкова