Решение по делу № 2-9088/2015 ~ М-7875/2015 от 18.09.2015

Дело №2-9088/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2015 года    г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремэнергосервис» в лице ликвидатора Штанько В. А. о взыскании заработной платы, об обязании включить в реестр кредиторов,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Е.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремэнергосервис» в лице ликвидатора Штанько В. А. о взыскании заработной платы, об обязании включить в реестр кредиторов, в обоснование которого указала, что она работала в ООО «Ремэнергосервис» бухгалтером с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № согласно записи в трудовой книжке) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № согласно записи в трудовой книжке).

ДД.ММ.ГГГГ обратилась к директору ООО «Ремэнергосервис» Хурсан М.В. с заявлением об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, директор подписал заявление, с отработкой в 2 недели. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец уволена с ДД.ММ.ГГГГ с записью в трудовой книжке: «уволена по собственному желанию». Расчет по заработной плате с момента увольнения и по сегодняшний день не произведен.

Задолженность ответчика по уплате заработной платы составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек: за февраль <данные изъяты> года – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, за март <данные изъяты> года – <данные изъяты> рублей, за апрель <данные изъяты> года – <данные изъяты> <данные изъяты> рубля.

Из официального печатного источника налогового органа ей стало известно об обращении ответчика с заявлением о ликвидации ООО «Ремэнергосервис» и данные ликвидационной комиссии. Ликвидатором назначен Штанько В.А.

ДД.ММ.ГГГГ истец электронной почтой, а также письмом с уведомлением, направила ликвидатору требование о погашении задолженности по заработной плате либо включении ее в реестр кредиторов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получен ответ, из которого следует, что ее требования не будут удовлетворены.

По мнению истца, в результате неправомерных действий ответчика и ликвидатора, который очевидно уклоняется от удовлетворения ее требований, истец лишена возможности получить заработанные средства.

В судебном заседании истец Михайлова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Штанько В.А. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 84.1 Трудового кодекса РФ, прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя.

С приказом (распоряжением) работодателя о прекращении трудового договора работник должен быть ознакомлен под роспись. По требованию работника работодатель обязан выдать ему надлежащим образом заверенную копию указанного приказа (распоряжения). В случае, когда приказ (распоряжение) о прекращении трудового договора невозможно довести до сведения работника или работник отказывается ознакомиться с ним под роспись, на приказе (распоряжении) производится соответствующая запись.

Днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника, за исключением случаев, когда работник фактически не работал, но за ним, в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом, сохранялось место работы (должность).

В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.

Установлено, что Михайлова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Ремэнергосервис» в должности заместителя главного бухгалтера.

Согласно записям трудовой книжки, истец была уволена с предприятия ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию – приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Не отрицая того, что за период работы с февраля <данные изъяты> года по апрель <данные изъяты> года по состоянию у предприятия имеется задолженность перед Михайловой Е.В. по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ООО «Ремэнергосервис» в лице ликвидатора Штанько В.А. признало исковые требования.

Следовательно, сумма задолженности по заработной плате ответчика перед истцом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, решением № единственного участника ООО «Ремэнергосервис» от ДД.ММ.ГГГГ Хуосан М.В. решено приступить к процедуре добровольной ликвидации ООО «Ремэнергосервис», назначен на должность ликвидатора Штанько В.А.

На основании указанного решения № от <данные изъяты> года, в Единый государственный реестр юридических лиц внесены соответствующие сведения о нахождении юридического лица ООО «Ремэнергосервис» на стадии ликвидации, что подтверждается листком записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 54.1 ГК РФ, в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Таким образом, законом предусмотрено право на обращение в суд с целью включения требований в реестр кредиторов. В случае удовлетворения подобного иска выплаты истцу будут производиться также в порядке очередности требований кредиторов.

В настоящем деле, ликвидатор не удовлетворил требования кредитора Михайловой Е.В. и не включал задолженность в реестр кредиторов, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия и ликвидатор должны совершать действия, направленные на разрешение надлежащим образом вопросов, касающихся расчетов с кредиторами, в том числе заблаговременно направлять известным им кредиторам письменные уведомления с тем, чтобы последние имели реальную возможность реализовать право на предъявление требований в пределах срока, установленного ликвидационной комиссией, ликвидатором.

Между тем, по материалам дела видно, что и на момент принятия решения о ликвидации юридического лица, ответчик знал о наличии долга перед истцом.

Таким образом, у ответчика, располагавшего информацией о наличии задолженности по заработной плате перед Михайловой Е.В., возникла обязанность по включению истца в число кредиторов ООО «Ремэнергосервис» при подаче заявления о признании себя несостоятельным (банктором).

На основании изложенного, требования иска суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст. ст. 136, 140 ТК РФ, 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайловой Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремэнергосервис» в лице ликвидатора Штанько В. А. о взыскании заработной платы, об обязании включить в реестр кредиторов, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремэнергосервис» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Обязать ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Ремэнергосервис» включить Михайлову Е. В. в реестр кредиторов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремэнергосервис» в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                 Сафиуллина Н.Ш.