Дело № 2-27-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2016 года с.Кижинга
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего –судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Скворцовой Н.П., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к Кашапову ОМ, Бальжировой ДБ, Кашапову МШ о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № обратился с иском к Кашапову ОМ, Бальжировой ДБ, Кашапову МШ о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца Матвеева О.Е. в судебное заседание не явилась, направила заявление об отказе от своих требований, в связи с тем, что ответчики добровольно погасили задолженность по кредиту в полном объеме. При этом последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.
Ответчики Кашапов О.М., Кашапов М.Ш., Бальжирова Д.Б. в судебное заседание не явились, хотя надлежаще были уведомлены.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым прекратить дело производством.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец праве отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Судом принимается отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.