Дело № 5-1/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Объячево 05 февраля 2013 года
Прилузский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Кочанова Л.А.,
при секретаре Костылевой М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Вахнина Ю.А.,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Вахнина Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
18.01.2013 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Вахнина Ю.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, т.е. по факту совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Вахнин Ю.А. виновным себя признал в полном объёме, подтвердив обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Из протокола об административном правонарушении 11 АА 433825 от 18.01.2013 установлено, что 09 ноября 2012 года, в 16 часов 20 минут, возле дома № 16 по улице Калинина с. Ношуль в Прилузском районе Республики Коми, водитель Вахнин Ю.А., управляя транспортным средством Ауди-100, государственный номер н371мв11, в нарушение п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности манёвра, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО4, который после высадки из данной автомашины обходил её сзади, в результате чего он получил телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 66).
П. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее ПДД РФ) установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.12 Правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В Примечании к данной статье указано, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Совершение административного правонарушения, наряду с протоколами об административной ответственности, суд признает установленным также протоколом осмотра места происшествия (л.д. 7-8), схемой и фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9-11), протоколом осмотра транспортного средства от 09.11.2012 (л.д. 12-13), объяснениями законного представителя ФИО3 (л.д. 25), свидетелей ФИО5 (л.д. 21), ФИО6 (л.д. 22),
Согласно выводам судебной медицинской экспертизы № 16/3411-12/411-12-Д от 25.12.2012, проведенной в отношении ФИО4, <данные изъяты>, по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня), квалифицируется как причинившая вред здоровью средней степени тяжести (л.д. 48-49).
В то же время согласно выводам судебной медицинской экспертизы № 16/374-12/374-12 от 03.12.2012 определения тяжести время здоровью, у ФИО4 выявлены <данные изъяты>, по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня) квалифицируется как причинившая вред здоровью лёгкой степени тяжести (л.д. 28-29). Экспертиза проведена по медицинской карте стационарного больного хирургического отделения ГБУЗ РК «Прилузская ЦРБ».
Анализируя данные экспертизы, суд берёт в основу решения именно выводы эксперта от 25.12.2012, поскольку при производстве данной экспертизы применены более развернутые методы исследования, куда, наряду с данными медицинской карты стационарного больного хирургического отделения ГБУЗ РК «Прилузская ЦРБ», также включались данные медицинской карты стационарного больного отделения челюстно-лицевой хирургии РДБ, медицинской карты амбулаторного больного.
Экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Квалификация и объективность эксперта в области медицины сомнений не вызывает. Исследования проводились по своей отрасли знаний по представленным материалам в соответствии с поставленными вопросами. Заключение подписано экспертом, выводы его противоречий не имеют.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Вахнина Ю.А. события и состава вменяемого административного правонарушения.
Санкция части 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Вахнина Ю.А., являются признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вахнина, судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, мнения потерпевшей стороны по наказанию, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости применения к Вахнину Ю.А. административного наказания в виде наложения административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Вахнина Юрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК РФ по Республике Коми (Министерство Внутренних дел по Республике Коми), ИНН: 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87224845000, БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050056000140, протокол об административном правонарушении 11 АА 433825 от 18 января 2013 года.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
Судья - Л.А. Кочанов