Решение по делу № 2-3509/2016 ~ М-2754/2016 от 11.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2016 года                            г.Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Лозневой Н.В.,

при секретаре Бычковой Ю.П.,

с участием:

истца Соколовой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3509/2016 по иску Соколовой М.А. к администрации Листвянского муниципального образования о признании права собственности на ? долю в праве обще долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Соколова М.А. обратилась в суд с иском к администрации Листвянского муниципального образования и с учетом требований, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт принятия наследства после смерти Евстафьева А.Е., умершего **/**/****; признать за ней право собственности на ? долю в праве обще долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу- ...., кадастровый .

В обоснование исковых требований Соколова М.А. указала, что её отец Евстафьев А.Е. является собственником ? доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **/**/****. Собственником другой ? доли является Евстафьева Н.В.. Отец умер **/**/****; после смерти отца она продолжает пользоваться домом, проживает в доме в летнее время, обрабатывала земельный участок, производила мелкий ремонт в доме. При обращении к нотариусу было заведено наследственное дело, она собрала необходимые документ, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве на наследство от **/**/**** указана ...., тогда как кадастровый паспорт выдан на жилой дом по .....

Иные наследники- братья Евстафьев А.А., Евстафьев Г.А. на наследство не претендуют, отказались от принятия наследства.

В связи с отказом истца от исковых требований об установлении факта принятия наследства, производство по делу прекращено согласно определению.

В судебном заседании истец Соколова М.А. исковые требования о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом поддержала и суду пояснила, что спорный дом был построен её дедом Спиридоновым Егором. Документы на дом были оформлены на Меринову А.И., после смерти которой в наследство вступили два брата – её отец Евстафьев А.Е. и Евстафьев В.Е. , который умер в 2014году, и в наследство после его смерти вступила жена Евстафьева Н.В., привлеченная к участию в деле в качестве 3-его лица. Отец на момент смерти проживал в Листвянке один; Анатолий живет постоянно в Рязановщина, Георгий- проживает у неё. После смерти отца она обратилась к нотариусу, приняла наследство, братья отказались от принятия наследства. После смерти отца она в летнее время проживает в доме постоянно, в остальное время приезжает на выходные. Споров с Евстафьевой Н.В. по порядку пользования жилым домом и земельным участком не имеется.

    3-и лица Евстафьев А.А., Евстафьев Г.А.,

Евстафьева Н.В. судебное заседание не явились; просили рассмотреть дело в своё отсутствие; от предъявления самостоятельных исковых требований отказались.

Представитель ответчика администрации Листвянского муниципального образования в судебное заседание не явился; возражений по существу исковых требований суду не представили.

Заслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Наследование - это переход имущества одного лица (наследодателя) в случае его смерти к другому лицу или другим лицам (наследнику или наследникам) в порядке, предусмотренном законом. Согласно ст. 1111 ч.3 ГК РСФСР “наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием”. Если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию, наследственное имущество по праву наследования переходит к государству.

Согласно материалам наследственного дела , начатого к имуществу умершего **/**/**** Евстафьева А.Е., наследниками по закону 1 очереди являются Евстафьев А.А., Евстафьев Г.А., которые отказались от принятия наследства в пользу Соколовой М.А., являющейся также наследником 1 очереди по закону.

В понятие наследства входит имущество наследодателя, которое было его собственностью на момент смерти. При этом право собственности должно быть надлежащим образом оформлено. Если это недвижимое имущество, оно должно быть зарегистрировано; приватизация земли, квартиры и другого имущества должна быть подтверждена свидетельством о праве собственности и другими документами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Пунктом 1 ст. 6 Закона № 122-ФЗ установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Закона № 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Законом № 122-ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Установлено, что Евстафьев А.Е. вступил в наследство после смерти Мериновой А.И., получив свидетельство о праве на наследство по закону **/**/**** на ? долю жилого дома, расположенного по адресу- .....

Согласно информации Главы Листвянского муниципального образования, .... на территории р..... отсутствует; согласно адресному реестру, в р.п Листвянка существует ...., при этом, указала, что в Договоре о предоставлении в бессрочное пользование от **/**/****, Свидетельстве о праве на наследство по закону от **/**/**** допущена опечатка.

С учетом изложенного, суд считает, что вышеуказанная ? доля жилого дома, расположенного по адресу ...., принадлежала Евстафьеву А.Е. на праве собственности, в связи с чем, указанное имущество в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, может входить в состав наследственного имущества и, соответственно, наследоваться по закону или по завещанию.

    Материалами наследственного дела подтверждается, что Евстафьев А.Е. умер **/**/****; наследником 1 очереди после его смерти, кто принял наследство, является Соколова М.А..

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, согласно которой “в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом”, суд считает, что есть все правовые основания для признания за Соколовой М.А. права собственности на ? долю в праве обще долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу- ...., кадастровый .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.218, 1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Соколовой М.А. удовлетворить- признать за Соколовой М.А. право собственностина ? долю в праве обще долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу- ...., кадастровый .

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья                                         Н.В.Лозневая

2-3509/2016 ~ М-2754/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соколова Мария Александровна
Ответчики
Евстафьев Георгий Александрович
Евстафьев Анатолий Александрович
Другие
Евстафьева Надежда Владимировна
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Лозневая Н.В.
Дело на странице суда
irkutsky--irk.sudrf.ru
11.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2016Передача материалов судье
13.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2016Подготовка дела (собеседование)
28.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2016Судебное заседание
12.09.2016Судебное заседание
12.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее