Решение по делу № 2-60/2015 (2-2864/2014;) ~ М-2629/2014 от 01.12.2014

Дело № 2-60/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием ответчика Яцука С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 03 марта 2015 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» к Яцук Е.Ю., Яцуку С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что задолженность ответчика по оплате отопления и горячего водоснабжения по ____, расположенной по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....> руб. ООО «Тепловая компания» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные ресурсы (тепловую энергию и горячую воду) населению и предприятиям г. Инты. В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Ответчик оплату коммунальных услуг не производит до настоящего времени.

Определением о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству от __.__.__ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Яцук С.А..

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Тепловая Компания».

Ответчик Яцук Е.Ю. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Яцук С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем в деле имеется заявление.

Как усматривается из копии договора купли-продажи квартиры от <....>, Яцук С.А. приобрел у Яцук Е.Ю. квартиру, расположенную по адресу: ____ о чем __.__.__ произведена государственная регистрация права. С __.__.__ правообладателем стал Яцук С.А. Как усматривается из пункта 3 копии передаточного акта, а также нотариально удостоверенного обязательства о погашении задолженности за коммунальные услуги и судебные издержки, Яцук С.А. обязуется оплатить задолженность по коммунальным и жилищным услугам и оплачивать текущие платежи с <....>.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком Яцуком С.А. иска и удовлетворить заявленные исковые требования к нему в полном объеме.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Яцука С.А., __.__.__ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания" задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>.

Взыскать с Яцука С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания" возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере <....>. <....>.

ООО «Тепловая компания» в иске к Яцук Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>. отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Махнева