Дело № 2-381/2020
10RS 0006-01-2021-000657-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Лахденпохья Республика Карелия 19 августа 2021 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Кузьминовой Н.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зезюлина Виктора Борисовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги-Питкяранта» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Зезюлин В.Б. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.
Иск мотивирован тем, что 23.04.2021 на 4 км. автодороги «Куркиеки-Алхо» в Лахденпохском районе Республики Карелия, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием принадлежащего истцу автомобиля марки «<данные изъяты>. Причиной ДТП послужило неудовлетворительное состояние дорожного покрытия, а именно присутствие на автодороге постороннего массивного предмета (камня). В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 504 000 рублей.
На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 504 000 рублей.
Истец Зезюлин В.Б. и его представитель, действующий на основании доверенности, Изварин Д.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направив ходатайство о проведении предварительного судебного заседания без участия истца.
Представитель ответчика ООО «Автодороги-Питкяранта» при надлежащем извещении в судебном заседании отсутствовал.
Третьи лица Зезюлин П.В. и представитель ПАО СК «Росгосстрах», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Питкярантский городской суд Республики Карелия.
В силу ст.ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из искового заявления и выписки из ЕГРЮЛ следует, что ответчик ООО «Автодороги-Питкяранта» находится по юридическому адресу: <адрес>.
Основания для применения к рассматриваемым правоотношениям положений ст. 29, 30 ГПК РФ, исходя из заявленных истцом требований, у суда отсутствуют.
При таких обстоятельствах рассмотрение настоящего дела не относится к подсудности Лахденпохского районного суда Республики Карелия, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности по адресу нахождения ответчика в Питкярантский городской суд Республики Карелия.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Дело по исковому заявлению Зезюлина Виктора Борисовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги-Питкяранта» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение по подсудности в Питкярантский городской суд Республики Карелия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.
Судья И.В. Жданкина