Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3579/2016 ~ М-1109/2016 от 02.03.2016

    Дело № 2-3579/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая    2016 года                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдевич Н.В.,

при секретаре – Мельгуновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янова Дениса Викторовича к Администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

       Янов Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора социального найма жилого помещения №344 от 25.12.2015г. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г.Красноярск, ул.А.Тимошенкова, 77-230. В настоящее время указанная квартира не находится в аварийном состоянии, не является помещением общежития, либо служебным помещением, не расположена в закрытом военном городке. Кроме того, квартира не находится под арестом, не заложена, в связи с чем истец просит признать за собой право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, общей площадью 54.8 кв.м., состоящего из двух жилых комнат, расположенных по адресу: <адрес>230.

       В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, о дате и времени слушания дела судом извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд уведомили.

        Кроме того, в адрес суда 12.05.2016г. от истца поступило заявление о том, что в рассмотрении настоящего искового заявления нет необходимости, в связи с чем просит оставить данное гражданское дело без рассмотрения.

          Представитель администрации <адрес>, ООО «Жилкомцентр», ООО «Центр приватизации жилья», Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что заявитель дважды не явилась в судебное заседание, о дате и времени слушания дела судом извещены. О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств суду не заявляли, исковое заявление Янова Дениса Викторовича к Администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Янова Дениса Викторовича к Администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено судом, его вынесшим по ходатайству истца или ответчика.

Председательствующий                                Н.В. Богдевич