Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2012 от 28.09.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Ирбейское                                07 ноября 2012 года

    Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи - Петровой С.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ирбейского района Красноярского края – Шляковой О.С.,

подсудимых – Струкова Александра Викторовича, Галахова Алексея Владимировича,

защитников, адвокатов – Червякова А.С., представившего удостоверение № и ордер 656, Партовской С.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре – ФИО5,

а так же потерпевшей – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Струкова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не военнообязанного, работающего в <адрес> оператором моечной установки, сожительствующего, имеющего малолетнего ребенка, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 го<адрес> месяцев 29 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по данному уголовному делу под стражей не содержащегося,

Галахова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, призывника, имеющего отсрочку по призыву до ДД.ММ.ГГГГ, работающего в <адрес> оператором моечной установки, сожительствующего, проживающего по <адрес>, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по данному уголовному делу под стражей не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Струков А.В. и Галахов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> совершили тайное хищение чужого имущества, кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того подсудимый Струков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> совершил тайное хищение чужого имущества, кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в д. <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> подсудимые Галахов и Струков приехали на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащем подсудимому Струкову в <адрес>. Проезжая по <адрес> в <адрес> подсудимый Струков увидел, стоящий возле ограды <адрес> по указанной улице, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Кувеко М.А., и в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подсудимый Струков предложил подсудимому Галахову совершить кражу бензина, на что подсудимый Галахов согласился. После чего подсудимые Струков и Галахов, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, действуя из корыстных побуждений и согласно распределения ролей при сговоре, подсудимый Струков остановил свой автомобиль в пяти метрах от вышеуказанного автомобиля <данные изъяты>, подсудимый Галахов из багажника автомобиля, принадлежащего подсудимому Струкову, достал канистру, емкостью 20 литров и шланг, а подсудимый Струков пошел смотреть, чтобы их никто не увидел, а в случае появления посторонних лиц, предупредить подсудимого Галахова. Подсудимый Галахов тайно похитил, при помощи шланга и канистры емкостью <данные изъяты> литров, из бензобака автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего потерпевшей ФИО1, бензин в количестве <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> копеек за один литр, принадлежащий ФИО1. Своими действиями подсудимые Струков и Галахов причинили потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным подсудимые Струков и Галахов распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут подсудимый Струков, находясь возле автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего потерпевшей ФИО1 и расположенного напротив ограды <адрес> <адрес>, под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что двери указанного автомобиля не заперты, с корыстной целью наживы, тайно похитил из салона данного автомобиля: <данные изъяты> который для нее является значительным. Похищенным подсудимый Струков распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Струков А.В. и Галахов А.В. полностью согласились с предъявленным каждому из них обвинением и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Ирбейского района Шлякова О.С., а также потерпевшая ФИО1 согласны на постановление приговора в особом порядке.

Подсудимые Струков А.В., Галахов А.В. вину признали каждый в полном объеме, Струков А.В. – по обеим статьям обвинения. Оба подсудимые раскаялись в содеянном, порядок особого производства каждому из них разъяснен и понятен.

Суд считает, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые были заявлены каждым из них добровольно и после консультации с защитниками - адвокатами Червяковым А.С. и Партовской С.А..

Суд находит вину подсудимых Струкова А.В., Галахова А.В. доказанной и квалифицирует действия подсудимого Струкова А.В.:

- за преступление от 31.05.2012 года 04 часов по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- за преступление от ДД.ММ.ГГГГ 04 часов 30 минут по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Галахова А.В. за преступление от ДД.ММ.ГГГГ 04 часов суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым Струкову А.В. и Галахову А.В. обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых, суд признает их раскаяние, активное способстование раскрытию преступления; кроме того, подсудимому Струкову дополнительно – явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Галахова А.В., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Струкова А.В., суд признает рецидив преступлений.

    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимым Струкову А.В., Галахову А.В., суд принимает во внимание количество, характер и степень общественной опасности совершенного каждым из них преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести; учитывает данные о личности подсудимых, из которых следует, что оба подсудимых имеют постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуются посредственно, подсудимый Галахов А.В. ранее судим. Суд учитывает небольшую сумму ущерба по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а так же частичное погашение Струковым А.В. ущерба по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих вину подсудимого Галахова А.В. обстоятельств, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд, обсудив возможность изменения подсудимому Галахову А.В. категории преступления на менее тяжкое, приходит к выводу об отсутствии такой возможности в отношении подсудимого Галахова А.В. поскольку он судим.

    Поскольку наказания за предыдущие судимости цели исправления обоих подсудимых не достигли, постольку суд находит необходимым назначить обоим подсудимым наказание в виде лишения свободы, не назначая дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

    При наличии смягчающих вину обстоятельствах, данных о личностях подсудимых Струкова А.В., Галахова А.В., а так же характера и степени общественной опасности преступлений, суд находит возможным назначить обоим подсудимым наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Принимая во внимание, что подсудимый Галахов А.В. в течение испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление средней тяжести, учитывая наличие смягчающих вину Галахова А.В. обстоятельств, в отсутствие отягчающих вину обстоятельств, при удовлетворительных характеристиках его личности и отсутствии нарушений отбывания условного осуждения, суд приходит к выводу, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить подсудимому ФИО3 условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании потерпевшая ФИО1 поддержала заявленный в ходе следствия гражданский иск и просила взыскать с подсудимых, причиненный ей преступлениями ущерб в сумме <данные изъяты> рублей по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ 04 часов и <данные изъяты> рублей по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ 04 часов 30 минут.

    На основании ст. 1064 ГК РФ суд признает иск обоснованным и находит необходимым взыскать в пользу потерпевшей ФИО1 с обоих подсудимых в солидарном порядке <данные изъяты> рублей по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ 04 часов, и <данные изъяты> рублей с подсудимого ФИО2 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ 04 часов 30 минут.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Струкова Александра Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) го<адрес> (восемь) месяцев, без органичения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Струкову Александру Викторовичу наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Галахова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, без органичения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Галахову Алексею Владимировичу, считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 01.07.2011 года Галахову Алексею Владимировичу сохранить и исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, осужденному Галахову Алексею Владимировичу отменить.

    Обязать осужденных Струкова Александра Викторовича, Галахова Алексея Владимировича не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда ежемесячно являться на регистрацию в установленные инспекцией дни.

     Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>» - возвратить потерпевшей ФИО1

    Взыскать с осужденного Струкова Александра Викторовича в пользу потерпевшей ФИО1 <данные изъяты>) рублей – материальный вред, причиненный преступлением.

    Взыскать солидарно с осужденных Струкова Александра Викторовича, Галахова Алексея Владимировича в пользу потерпевшей ФИО1 <данные изъяты> рублей – материальный ущерб причиненный преступлением.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть отражено в кассационной жалобе.

Председательствующий:                             С.Д. Петрова