ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2018 года г.Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,
при секретаре Авдониной Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3198/2018 по иску Сазонова Геннадия Викторовича к ГУ ОПФР по Самарской области о восстановлении срока подачи заявления правопреемника в пенсионный фонд,
установил:
Сазонов Г.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о восстановлении срока подачи заявления правопреемника в пенсионный фонд, просит суд восстановить Сазонову Г.В. срок подачи заявления правопреемника умершего застрахованного лица – Сазонова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ГУ ОПФР по Самарской области, срок исчислять начиная с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ иск предъявлен в Промышленный районный суд <адрес>, исходя из адреса регистрации ответчика ГУ УПФ РФ в Кировском и <адрес>х г.о. Самара, указанного в исковом заявлении.
В судебном заседании произошла замена надлежащего ответчика с ГУ УПФ РФ в Кировском и <адрес>х г.о. Самара на ГУ ОПФР по <адрес>.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.о. Самара по месту регистрации ответчика ГУ ОПФР по <адрес>.
Представитель ГУ ОПФР по <адрес> – Бородина С.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании просила передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г.о. Самара.Истец Сазонов Г.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г.о. Самара.
Представитель ГУ УПФ РФ в Кировском и <адрес>х г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, направили ходатайство, согласно которому считают себя не надлежащим ответчиком по делу.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что местом регистрации ГУ ОПФР по <адрес> является: <адрес>, которое территориально подсудно Ленинскому районному суду г.о. Самара, стороны в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности, оснований для рассмотрения данного гражданского дела Промышленным районным судом <адрес> не имеется, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-3198/2018 по иску Сазонова Геннадия Викторовича к ГУ ОПФР по Самарской области о восстановлении срока подачи заявления правопреемника в пенсионный фонд, направить по подсудности в Ленинский районный суд г.о. Самара для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий (подпись) Кривошеева Е.В.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: