Определение по делу № 5-3219/2016 от 12.11.2016

Дело № 5-3219/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2016 года                                                г. Евпатория, пр. Ленина, 30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Володарец Наталья Михайловна при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, которое поступило из ОМВД России по <адрес>, о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. ФИО2, находясь во дворе <адрес>, причинил физическую боль ФИО4, но не повлекшую последствия в виде расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с нормами ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом указанная статья не содержит частей, в то время, как в протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ.

Кроме того, в представленном суду протоколе об административном правонарушении, составленном в отношение ФИО2, не указан адреса места жительства потерпевшей, а также фамилии, имена, отчества и адрес места проживания свидетелей, в случае, если они имеются.

Помимо указанного, в протоколе об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО2, не конкретизирована объективная сторона правонарушения: отсутствуют сведения о том, при каких обстоятельствах и каким образом, то есть в результате каких насильственных действий ФИО2 была причинена физическая боль ФИО4, мотив и наличие умысла.

При таких обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2. по ст.6.1.1 КоАП РФ в установленном законом порядке, в связи с чем дело подлежит возвращению в орган, составивший указанный протокол об административном правонарушении для выполнения вышеуказанных установленных законом требований: указания фамилий, имен, отчеств, адресов места жительства потерпевшего и свидетелей, если они имеются, а также конкретизации объективной стороны правонарушения: указания того, при каких обстоятельствах и какие именно насильственные действия были совершены ФИО2 в отношении ФИО4, мотива и наличия умысла.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – возвратить в ОМВД России по <адрес>.

Судья                                       /подпись/                                Н.М. Володарец