Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2021 ~ М-78/2021 от 19.02.2021

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-149/2021

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Терновой Д.В.

с участием ответчика Красновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 мая 2021 года в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Красновой Наталье Васильевне (Правопреемник), третье лицо АО Страховая компания «РСХБ-Страхование» «О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора»,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что дата между истцом АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и Красновым Виктором Васильевичем было заключено Соглашение №. По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 120 000,00 (сто двадцать тысяч) руб. 00 коп., а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15,5 % годовых (п. 1., п. 4. Договора).

Срок возврата Кредита установлен пунктом 2. Соглашения – до дата.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику Краснову Виктору Васильевичу, что подтверждается выпиской по лицевому счету 28.02.2018г. и банковским ордером № от 28.02.2018г.

дата между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и Красновым Виктором Васильевичем было заключено Соглашение №. По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 220 000 (двести двадцать тысяч) руб. 00 коп., а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15,4% годовых (п.1., п.4. Соглашения).

Срок возврата Кредита установлен пунктом 2. Соглашения – до дата.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику Краснову Виктору Васильевичу, что подтверждается выпиской по лицевому счету 10.07.2019г. и банковским ордером № от 10.07.2019г.

По состоянию на дата задолженность Должника составляет 273 508 (двести семьдесят три тысячи пятьсот восемь) руб. 19 коп., в том числе:

По Соглашению № от 28.02.2018г. составляет 64 084 ( шестьдесят четыре тысячи восемьдесят четыре) руб. 16 коп., в т.ч.:

Основной долг - 63 602 (шестьдесят три тысячи шестьсот два) руб. 29 коп.;

Проценты за пользование кредитом – 482 (четыреста восемьдесят два) руб. 37 коп.;

По Соглашению № от 10.07.2019г. составляет 209 423 (двести девять тысяч четыреста двадцать три) руб. 75 коп., в т.ч.:

Основной долг – 207 237 (двести семь тысяч двести тридцать семь) руб. 82 коп.;

Проценты за пользование кредитом – 2 185 (две тысячи сто восемьдесят пять) руб. 93 коп.

АО «Россельхозбанк» стало известно, что заемщик Краснов Виктор Васильевич, умер датаг.

Согласно информации, имеющейся у Банка, правопреемником заемщика является – Краснова Наталья Васильевна.

Истец просит суд:

- Взыскать с Красновой Натальи Васильевны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по Соглашению № от 28.02.2018г. в размере 64 084 ( шестьдесят четыре тысячи восемьдесят четыре) руб. 16 коп., в том числе:

Основной долг - 63 602 (шестьдесят три тысячи шестьсот два) руб. 29 коп.;

Проценты за пользование кредитом – 482 (четыреста восемьдесят два) руб. 37 коп.;

- Взыскать с Красновой Натальи Васильевны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность По Соглашению № от 10.07.2019г. в размере 209 423 (двести девять тысяч четыреста двадцать три) руб. 75 коп., в том числе:

Основной долг – 207 237 (двести семь тысяч двести тридцать семь) руб. 82 коп.;

Проценты за пользование кредитом – 2 185 (две тысячи сто восемьдесят пять) руб. 93 коп.

- Расторгнуть заключенные между АО «Россельхозбанк» и Красновым Виктором Васильевичем соглашения № от 28.02.2018г., № от 10.07.2019г.

- Взыскать госпошлину с Красновой Натальи Васильевны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала в сумме 5 935 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Краснова Н.В., в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что кредитные обязательства по одному соглашению погашены страховой компанией, по второму соглашению они выплачивают. Внесли несколько платежей по 4400 рублей, выплатили по кредиту сумму 45 000 рублей.

        Третье лицо АО СК «РСХБ»-Страхование» в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела надлежаще извещено, согласно поступившему пояснению на исковое заявление установлено, что: после получения дата медицинских документов по факту смерти Краснова В.В., АО СК «РСХБ - Страхование» произвела страховые выплаты согласно страховым актам №. Страховая выплата состоит из суммы основного долга и процентов, начисленных до момента наступления страхового события. Проценты, начисленные после смерти Заемщика, взыскиваются с наследников или наследственного имущества Заёмщика.

         Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных материалов следует, что дата между истцом АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и Красновым Виктором Васильевичем было заключено Соглашение №. По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 120 000,00 (сто двадцать тысяч) руб. 00 коп., а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15,5 % годовых (п. 1., п. 4. Договора).

Срок возврата Кредита установлен пунктом 2. Соглашения – до дата.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику Краснову Виктору Васильевичу, что подтверждается выпиской по лицевому счету 10.07.2019г. и банковским ордером № от 10.07.2019г.

дата между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и Красновым Виктором Васильевичем было заключено Соглашение №. По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 220 000 (двести двадцать тысяч) руб. 00 коп., а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15,4% годовых (п.1., п.4. Соглашения).

Срок возврата Кредита установлен пунктом 2. Соглашения – до дата.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику Краснову Виктору Васильевичу, что подтверждается выпиской по лицевому счету 10.07.2019г. и банковским ордером № от 10.07.2019г.

Согласно п. 4.1.1. Договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.

В нарушение условий Соглашения Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного дога) и проценты за пользование кредитом.

По сколько Заемщик не исполнил обязательство по возврату суммы кредита и процентов за пользование Кредитом Кредитор вправе начислить проценты за пользование кредитом и начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита.

В установленный срок, требования Банка Заемщиком исполнены не были.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на дата задолженность Должника составляет 273 508 (двести семьдесят три тысячи пятьсот восемь) руб. 19 коп., в том числе:

По Соглашению № от 28.02.2018г. составляет 64 084 ( шестьдесят четыре тысячи восемьдесят четыре) руб. 16 коп., в т.ч.:

Основной долг - 63 602 (шестьдесят три тысячи шестьсот два) руб. 29 коп.;

Проценты за пользование кредитом – 482 (четыреста восемьдесят два) руб. 37 коп.;

По Соглашению № от 10.07.2019г. составляет 209 423 (двести девять тысяч четыреста двадцать три) руб. 75 коп., в т.ч.:

Основной долг – 207 237 (двести семь тысяч двести тридцать семь) руб. 82 коп.;

Проценты за пользование кредитом – 2 185 (две тысячи сто восемьдесят пять) руб. 93 коп.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ супруга умершего 06.05.2020г. заемщика Краснова В.В., ответчик по данному делу Краснова Н.В. как наследник по закону, обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего супруга. Согласно наследственного дела № представленного нотариусом <адрес> Щелконоговой А.А. после смерти Краснова В.В., следует, что нотариусом наследнику Красновой Н.В. 07.12.2020г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, переулок Донской <адрес>; на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, переулок Донской <адрес>; на 3/43 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: территория администрации сельское поселение Буерак – Поповское, <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; 1/2 доли в праве собственности на автомашину марки ВАЗ-21074 LADA 2107, дата выпуска 2006г.

Судом также установлено, что 26.12.2014г. между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» заключен Договор коллективного страхования по Программе коллективного страхования Заемщиков/Страховщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней (программа страхования №) в соответствии с которым Страховщик (АО СК «РСХБ-Страхование») обязался за обусловленную Договором плату при наступлении страхового случая произвести Страхователю, Выгодоприобретателю (АО «Россельхозбанк») страховую выплату.

Застрахованными лицами по Договору страхования являются физические лица - заёмщики кредита, заключившие с Банком договор о предоставлении кредита, на которых с их письменного согласия распространено действие Договора страхования, в связи с чем они включены в Бордеро (список застрахованных лиц), на них распространены условия одной из программ страхования и за них уплачена страховая премия.

Согласно Договора страхования страховым случаем является в том числе: смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни в период распространения на него действия Договора.

В силу Договора страхования получателем страховой выплаты (Выгодоприобретателем) по Договору по риску «Смерть в результате несчастного случая и болезни» является Банк при условии получения им письменного согласия Застрахованного лица и на условиях такого согласия.

Как следует из представленных истцом доказательств, вместе с заключением кредитных договоров с АО «Россельхозбанк» Краснов В.В., дата присоединился к Программе коллективного страхования Заёмщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней Пенсионный № на основании Заявления от 20.01.2012г. на присоединение к Программе страхования.

Тем самым Краснов В.В. согласился с условиями страхования по Договору коллективного страхования, был включен в Бордеро и на него было распространено действие Договора страхования.

В силу, раздела «Ограничения по приёму на страхование» Программы страхования не подлежат страхованию лица, страдающие психическими заболеваниями и (или) расстройствами; больные СПИДом или ВИЧ-инфицированные; являющиеся инвалидами I, II и III группы или имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу; состоящие на учете в наркологических, психоневрологических, противотуберкулезных диспансерах; получавшие когда-либо лечение по поводу злокачественных новообразований (в т.ч. злокачественных болезней крови и кроветворных органов), сердечно-сосудистых заболеваний, осложнённых сердечно-сосудистой недостаточностью, цирроза печени, почечной недостаточности; перенесшие когда-либо инсульт, инфаркт миокарда, тромбоэмболию легочной артерии; страдающие на дату распространения на них действия Договора от сахарного диабета, любой формы паралича, заболеваний сердца, легких, головного мозга, печени, почек, поджелудочной железы, щитовидной железы; которым когда-либо был установлен диагноз гипертония/гипертензия/гипотония/гипотензия; участвовавшие в ликвидации Чернобыльской аварии и/или подвергшиеся эвакуации в связи с Чернобыльской аварией; находящиеся под следствием или осужденные к лишению свободы.

Если на страхование было принято лицо, попадающее под любую из категорий, перечисленных выше, то договор страхования признаётся недействительным в отношении этого лица с момента распространения действия Договора страхования. Страховые премии, внесенные Страхователем за такое лицо, подлежат возврату.

Подписывая Заявление на подключение к Программе страхования Краснов В.В. указал, что на момент подписания Заявлений он не получал когда-либо лечение по поводу сердечно-сосудистых заболеваний и не страдал от гипертония/гипертензия/гипотония/гипотензия.

Из текста искового заявления АО «Россельхозбанк» следует, что Краснов В.В. был присоединен к программе коллективного страхования Заемщиков, заключенной между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование». Однако выплаты от страховой компании не было произведено, ввиду не предоставления Страхователем копии окончательного медицинского свидетельство о смерти с указанием причины смерти или справки с указанием причины смерти, заверенной печатью выдавшего учреждения, а также других медицинских документов.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с п. 2 ст. 934 ГК РФ, договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

Согласно п.2 ст. 935 ГК РФ, личное страхование жизни и здоровья является добровольным и не может никем быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обуславливающего предоставление ему другой самостоятельной услуги.

В данном случае, Заявление о присоединении к Программе страхования в соответствии с абз. 2 п. 2 ст.934 ГК РФ является письменным согласием застрахованного лица на заключение договора страхования в пользу АО «Россельхозбанк».

Клиент, изъявивший желание подключиться к программе страхования, становиться застрахованным лицом, согласие которого на заключение договора страхования выражено в заявлении на страхование.

В соответствии с заявлением на страхование, программой страхования, страховым случаем является смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни в соответствии с условиями договора страхования.

При этом под болезнью (заболеванием) понимается установленный медицинским учреждением диагноз на основании определения существа и особенностей отклонения состояния здоровья Застрахованного лица от нормального после проведения его всестороннего исследования, впервые диагностированный врачом в период распространения на Застрахованное лицо действия договора страхования.

Как следует из материалов дела, Краснов Виктор Васильевич умер 06.05.2020г.

Из текста искового заявления АО «Россельхозбанк», также следует, что Краснов В.В. был присоединен к программе коллективного страхования Заемщиков, заключенной между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование». Однако выплаты от страховой компании не было произведено, ввиду не предоставления заверенной печатью выдавшего учреждения или Страхователем копию окончательного медицинского свидетельство о смерти с указанием причины смерти или справки с указанием причины смерти.

Как было установлено до подачи иска в суд, истец обратился к Страховщику с заявлением на страховую выплату по факту смерти Краснова В.В.

Вместе с тем ГБУЗ «Серафимовичская ЦРБ» на запросы истца и Страховщика не были представлены медицинские документы на умершего Краснова В.В. выписки из медицинской карты амбулаторного больного с указанием заболеваний, датами их диагностирования и лечения, в том числе стационарного за период с момента начала ведения по 30.04.2020г..

Письмом от дата № АО «Россельхозбанк» уведомил ответчика Краснову Н.В., как наследника умершего Краснова В.В. о необходимости погашения задолженности по кредитному договору.

Из анализа    вышеизложенного следует, что страховым риском является «Смерть», произошедшая в результате заболевания наступившего в период действия Договора страхования, то произошедшее событие - смерть Краснова В.В. от заболевания, которое было установлено до присоединения к программе коллективного страхования не может быть признано страховым случаем, а, следовательно, и правовых оснований для выплаты страхового возмещения у АО СК «РСХБ-Страхование» не имеется.

Таким образом, принимая во внимание, тот факт, что смерть Краснова В.В. наступила от заболевания, диагностированного у него до присоединения к программе страхования, возложение на АО СК «РСХБ-Страхование» обязательств по выплате страхового возмещения по факту смерти указанного заёмщика, который на момент присоединения к Программе страхования имел заболевания, впервые диагностированные до распространения на него действия договора страхования, с учётом всех обстоятельств настоящего дела невозможно.

Сообщение Краснова В.В. при подписании заявления о присоединении к Программе страхования недостоверных сведений о состоянии здоровья при заведомом несоответствии необходимым требованиям является грубым нарушением условий Программы страхования.

Если на страхование было принято лицо, попадающее под любую из категорий, ограничений, перечисленных в Программе, то договор страхования признаётся недействительным в отношении этого лица с момента распространения на него действия договора страхования. Страховые премии, внесённые Страхователем за такое лицо, подлежат возврату.

При подписании заявления о присоединении к Программе страхования Краснов В.В. уведомил, что на момент подписания заявления не получал когда-либо лечения по поводу по поводу сердечно-сосудистых заболеваний.

Как следует из Заявления, Краснов В.В. был ознакомлен с условиями Программы страхования по Договору коллективного страхования, согласился с ними и обязался их выполнять, Программа страхования была получена им.

Условия подписанного соглашения так же соответствуют условиям договора коллективного страхования заключенного между АО СК «РСХБ –Страхование» и АО «Россельхозбанк».

Кроме того, в п. 8 Заявления Краснов В.В. указал, что вся информация, приведенная им в заявлении на страхование (в том числе о состоянии здоровья, о имеющихся заболеваниях застрахованного, об исключениях), является полной и достоверной, а также о том, что страховщик-АО СК «РСХБ-Страхование» имеет право отказать в страховой выплате в случае сообщения страхователем – Красновым В.В. недостоверной информации.

Как следует из вышеизложенных обстоятельств, АО СК «РСХБ-Страхование» были полностью соблюдены условия ст. 943 ГК РФ и Правил страхования, а также определены порядок действий и документы, необходимые для выплаты страхового возмещения; права и обязанности страхователя; события, не являющиеся страховыми, и страховые риски, указанные в данных правилах, которые являются обязательными для застрахованного, (отсутствие)невыполнение которых является основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

В связи с сообщением Краснова В.В. при подписании Заявления о присоединении к Программе страхования недостоверных сведений о состоянии здоровья при заведомом несоответствии необходимым требованиям, а также в связи с грубым нарушением условий названной Программы страхования ввиду сокрытия факта наличия на тот момент диагностированных заболеваний, у АО СК «РСХБ-Страхование» отсутствуют какие-либо обязательства перед Страхователем.

АО СК «РСХБ-Страхование» вправе возвратить страхователю страховую премию за Краснова В.В., прекратив тем самым свои обязательства перед страхователем (Выгодоприобретателем АО «Россельхозбанк») по страхованию жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней заёмщика Краснова В.В.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом также установлено, что после смерти заемщика Краснова В.В., ответчиком Красновой Н.В. производилось погашение задолженности перед истцом

В судебном заседании, ответчиком представлены документы, подтверждающие частичную оплату задолженности по кредитному договору № от 10.07.2019г., а именно приходные кассовые ордера: от 27.01.2021г. № на сумму 45000 рублей; от 11.05.2021г. № на сумму 4400 рублей; от 04.03.2021г. № на сумму 4400 рублей; от 02.04.2021г. № на сумму 4400 рублей.

Поскольку, сумма 45000 рублей была погашена 27.01.2021г. до подачи искового заявления в суд, которое было подано в суд 19.02.2021г., то сумма задолженности ответчика перед истцом должна быть уменьшена на эту сумму: 209423,75 – 45000 = 164423,75 (рублей).

В судебном заседании, ответчиком представлены документы, подтверждающие погашение страховой организацией задолженности по кредитному договору № от 28.02.2018г., после подачи истцом искового заявления в суд, которое было подано в суд 19.02.2021г.

В связи с чем, погашение задолженности по кредитному договору № от 28.02.2018г., по состоянию на 19.05.2021г., в размере 64 084,44 рублей; и погашение части задолженности по кредитному договору № от 10.07.2019г., по состоянию на 19.05.2021г., в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере 13200 рублей, учитываются судом как действия ответчика Красновой Н.В., свидетельствующие о фактическом признании исковых требований до вынесения решения по делу, и принудительному взысканию не подлежат.

То есть, исковые требования подлежат удовлетворению частично, а в удовлетворении остальной части исковых требований необходимо отказать.

Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего.

Учитывая, что стоимость перешедшего к ответчику Красновой Н.В. наследственного имущества умершего должника Краснова В.В. превышает сумму задолженности по кредитным договорам, суд, ввиду вышеизложенного, считает исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала о взыскании с Красновой Н.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженности и расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5795,53 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Красновой Наталье Васильевне (Правопреемник), третье лицо АО Страховая компания «РСХБ-Страхование» «О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора», удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Красновой Натальи Васильевны задолженность по кредитному договору № от 28.02.2018г., по состоянию на 19.05.2021г., в размере 64 084,44 рублей.

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Красновой Натали Васильевны задолженность по кредитному договору № от 10.07.2019г., по состоянию на 19.05.2021г., в размере 164 423,75 рублей.

Расторгнуть заключенные между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Красновой Натальей Васильевной кредитные соглашения № от 28.02.2018г., № от 10.07.2019г.

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Красновой Натальи Васильевны судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5795,53 рублей.

Решение в части взыскания в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Красновой Натальи Васильевны задолженности по кредитному договору № от 28.02.2018г., по состоянию на 19.05.2021г., в размере 64 084,44 рублей; и в части взыскания в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Красновой Натальи Васильевны задолженности по кредитному договору № от 10.07.2019г., по состоянию на 19.05.2021г., в размере 13200 рублей принудительному исполнению не подлежит.

В удовлетворении остальной части исковых требований – о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины с ответчика Красновой Натальи Васильевны, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                   подпись                Иванов Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено датаг.

Судья               подпись               Иванов Н.Н.