Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-449/2019 (2-3487/2018;) ~ М-2269/2018 от 06.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Недбайловой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елфимова В.И. к СНТ «Листопад» о признании протокола недействительным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Елфимов В.И. обратился в суд с иском к СНТ «Листопад» о признании протокола недействительным, возложении обязанности.

Требования мотивирует тем, что истец является собственником земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было проведено отчетно-выборное собрание членов СНТ, на котором были рассмотрены вопросы: отчет председателя Правления за ДД.ММ.ГГГГ год, отчет ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ год, выборы председателя общества, членов правления Общества, членов ревизионной комиссии, утверждение сметы и доходов. Считает указанное собрание незаконным, поскольку при его проведении отсутствовал кворум. Просит признать недействительным протокол № от ДД.ММ.ГГГГ отчетно-выборного собрания членов СНТ «Листопад», утвержденный председателем СНТ «Листопад» ФИО3; признать переизбрание председателя СНт «Листопад» ФИО3, правление СНТ «Листопад», ревизионной комиссии СНТ «Листопад», отчет СНТ «Листопад» не действительными. Обязать правление СНТ «Листопад» провести собрание СНТ «Листопад», на котором поставить следующие вопросы – переизбрание председателя правления «Листопад», переизбрание правление «Листопад», ревизионной комиссии СНТ «Листопад», утвердить отчет СНТ «Листопад» за ДД.ММ.ГГГГ год.

В судебное заседание истец Елфимов В.И. не явился, был извещен, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика СНТ «Листопад» не явился, был извещен, представил заявление, в котором указал, что не возражает против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если это не нарушает права других лиц.

На основании абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от заявленных требований, не установлено, суд считает возможным принять отказ истца Елфимова В.И. от исковых требований к СНТ «Листопад» о признании протокола недействительным, возложении обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Елфимова В.И. от исковых требований к СНТ «Листопад» о признании протокола недействительным, возложении обязанности.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева