Постановление по делу № 5-53/2017 от 20.03.2017

Дело № 5-53/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом          20 марта 2017 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Логинова Г.Б., при секретаре Коняевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Должик Г.М., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Должик Г.М. в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказывался пройти в служебную машину и проехать в ОМВД России по Усть-Куломскому району для составления материала по ст. 20.25 КоАП РФ, при этом упирался, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался убежать. В соответствии со ст. 20 Закона «О полиции» к Должик Г.М. была применена физическая сила.

Должностное лицо ОМВД России по Усть-Куломскому району в действиях Должик Г.М. усмотрел признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

После разъяснения Должик Г.М. прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было. Должик Г.М. вину в инкриминируемом деянии не отрицал.

Заслушав Должик Г.М., исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.Из материалов дела следует, что в отношении Должик Г.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что Должик Г.М. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно на требование пройти в служебную машину для дальнейшего составления протокола по ст. 20.25 КоАП РФ отказался, упирался, хватался за форменную одежду, пытался убежать.

Вина Должик Г.М. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом УК № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОМВД Росси по Усть-Куломскому району Пахомова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дознавателя ОМВД России по Усть-Куломскому району Мартынюка Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о привлечении к административной ответственности, справкой из ИАЗ о наличии административных протоколов в отношении Должик Г.М.

Действия Должик Г.М., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Должик Г.М., суд не установил.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом приведенных данных о личности Должик Г.М., характера совершенного им правонарушения прихожу к выводу о назначении Должик Г.М. административного наказания в виде административного ареста, так как назначение Должик Г.М. более мягкого административного наказания не обеспечит достижение целей законодательства об административных правонарушениях.

Установлено, что по данному административному делу Должик Г.М. не был задержан. Согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, он задержан ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4.1 - 4.3, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Должик Г.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Судья – Г.Б. Логинова