Дело № 2-3830/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Анисимовой Л.В.,
при секретаре Сафоновой О.А.,
с участием представителя истца Мцхветадзе В.В. Чхапелия П.И., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мцхветадзе В. В. к (Госорган2) <адрес>, администрации городского округа <адрес> об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий,
УСТАНОВИЛ:
Мцхветадзе В.В. обратился в суд с иском к (Госорган2) <адрес> об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. В обоснование своих требований истец указал, что является инвалидом второй группы вследствие ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Законом РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) для инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы предусматривалось одноразовое бесплатное обеспечение благоустроенной жилой площадью в течение трех месяцев со дня подачи заявления. Истцу было отказано в постановке на очередь. На обращение Мцхветадзе В.В. в Правительство РФ истцу было разъяснено, что по данному вопросу он должен обращаться в орган местного самоуправления по месту жительства. Письмом (Госорган2) <адрес> Мцхветадзе В.В. было отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в связи, с чем он вынужден был обратиться в суд с иском. Истец просит обязать (Госорган2) <адрес> поставить Мцхветадзе В.В. на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий инвалида вследствие участия в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Впоследствии исковые требования были уточнены, истец просит обязать (Госорган2) <адрес> поставить Мцхветадзе В.В. на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий инвалида вследствие участия в ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС с (ДД.ММ.ГГГГ).
Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Мцхветадзе В.В. Чхапелия П.И., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Заявление представителя истца Мцхветадзе В.В. Чхапелия П.И. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию судом.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя истца Мцхветадзе В. В. Чхапелия П. И. от исковых требований, предъявленных к (Госорган2) <адрес>, (Госорган1) <адрес> об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
Производство по делу по иску Мцхветадзе В. В. к (Госорган2) <адрес>, (Госорган1) <адрес> об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по тем же требованиям между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 10-дневный срок через суд, вынесший определение.
Судья:подпись. Анисимова Л.В.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Дело № 2-3830/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Анисимовой Л.В.,
при секретаре Сафоновой О.А.,
с участием представителя истца Мцхветадзе В.В. Чхапелия П.И., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мцхветадзе В. В. к (Госорган2) <адрес>, администрации городского округа <адрес> об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий,
УСТАНОВИЛ:
Мцхветадзе В.В. обратился в суд с иском к (Госорган2) <адрес> об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. В обоснование своих требований истец указал, что является инвалидом второй группы вследствие ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Законом РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) для инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы предусматривалось одноразовое бесплатное обеспечение благоустроенной жилой площадью в течение трех месяцев со дня подачи заявления. Истцу было отказано в постановке на очередь. На обращение Мцхветадзе В.В. в Правительство РФ истцу было разъяснено, что по данному вопросу он должен обращаться в орган местного самоуправления по месту жительства. Письмом (Госорган2) <адрес> Мцхветадзе В.В. было отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в связи, с чем он вынужден был обратиться в суд с иском. Истец просит обязать (Госорган2) <адрес> поставить Мцхветадзе В.В. на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий инвалида вследствие участия в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Впоследствии исковые требования были уточнены, истец просит обязать (Госорган2) <адрес> поставить Мцхветадзе В.В. на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий инвалида вследствие участия в ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС с (ДД.ММ.ГГГГ).
Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Мцхветадзе В.В. Чхапелия П.И., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Заявление представителя истца Мцхветадзе В.В. Чхапелия П.И. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию судом.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя истца Мцхветадзе В. В. Чхапелия П. И. от исковых требований, предъявленных к (Госорган2) <адрес>, (Госорган1) <адрес> об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
Производство по делу по иску Мцхветадзе В. В. к (Госорган2) <адрес>, (Госорган1) <адрес> об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по тем же требованиям между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 10-дневный срок через суд, вынесший определение.
Судья:подпись. Анисимова Л.В.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: