О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 марта 2018 года с. Кинель-Черкассы
Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.
с участием пом. прокурора Кинель-Черкасского района Кудимова И.В.
при секретаре Ненарокомовой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2–161/2018 по иску исполняющего обязанности прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области в защиту интересов Российской Федерации, граждан и неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти флюорографическое обследование
установил:
В иске указано, что прокуратурой Кинель-Черкасского района в ходе проверки установлено, что ответчик состоит на учете <данные изъяты>
Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 18.06.2001г № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации». В соответствии с ч.4 ст.8 указанного закона в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с п. 4.12. санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13, утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 № 60, по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях.
В соответствии с п. 10 Порядка проведения профилактического медицинского осмотра, утвержденного Приказом Минздрава России от 06.12.2012 № 1011н профилактический медицинский осмотр включает в себя флюорографию легких.
Проверки установлено, что ответчик в установленные сроки флюорографическое обследование не прошел.
В соответствии с п.72 Указа Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О национальной безопасности в сфере охраны здоровья граждан являются возникновение эпидемий и пандемий, массовое распространение таких заболеваний как онкологические, сердечнососудистые, эндокринологические, ВИЧ-инфекции, туберкулез, наркомания и алкоголизм, увеличение случаев травм и отравлений, доступность психоактивных и психотропных веществ для незаконного потребления.
Не исполнение ответчиком обязанности по прохождению флюорографического обследования несет риск развития заболеваний туберкулезом как у него самого, так и окружающих его лиц, а также населения в целом и таким образом затрагивает интересы неопределенного круга лиц.
Прокурор просит обязать ответчика исполнить обязанность по прохождению флюорографического обследования в срок один месяц с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Кудимов И.В. отказался от исковых требований, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом. В судебном заседании последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ помощника прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области от иска к ФИО1 об обязании пройти флюорографическое обследование.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кинель-Черкасский районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>