Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8785/2016 ~ М-6855/2016 от 22.08.2016

дело <номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2016 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Даниелян Г.Г.,

с участием:

представителя истца Банка ГПБ (АО) – Чужиновой Н.Н., действующей на основании доверенности № Д-12/143 от <дата обезличена>,

представителя ответчика Шишкина А.В. - адвоката Моховой Е.Н., действующей по ордеру <номер обезличен>Н 050245 от <дата обезличена>, и в порядке ст. 50 ГПК РФ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес обезличен> суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску Банка ГПБ (акционерное общество) к Шишкину А. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит досрочно взыскать в пользу Банка ГПБ (акционерное общество) с ответчика Шишкина А.В. задолженность по кредитному договору <номер обезличен>-ФП/2014 от <дата обезличена> в размере 118067, 31 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность по основному долгу – 108 647 рублей 69 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом – 8 074 рублей 36 копеек, пеня за просрочку возврата кредита – 1 096 рублей 04 копеек и за просрочку уплаты процентов – 249 рублей 22 копеек, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке 17 % годовых, начиная с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 562 рубля.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> между ГПБ (ОАО) (с <дата обезличена> новое наименование – Банк ГПБ (АО) и Шишкиным А.В. заключен кредитный договор <номер обезличен>-ФП/2014 по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым банк взял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 180 000 рублей на срок по <дата обезличена> под 17% годовых на потребительские нужды.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив кредит в размере 180 000 рублей на срок по <дата обезличена> путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования заемщика <номер обезличен>, открытый в Филиале «Газпромбанк» (ОАО) в городе Ставрополе, что подтверждается банковским ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями до 25 числа календарного месяца в сумме 6559 рублей, начиная с <дата обезличена>.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от <дата обезличена> № 553-ФЗ «О потребительском кредите» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

Истец указал, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности перед банком по погашению суммы основного долга и процентов, начиная с апреля 2015 года периодически допускал просрочки в погашении кредита.

<дата обезличена> банк предъявил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени в течение 30 календарных дней с даты получения соответствующего уведомления. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

В соответствии с расчетом по состоянию на <дата обезличена>, задолженность по кредитному договору по основному долгу составляет 108647, 69 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 8074, 36 рублей.

Из иска следует, что в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Сумма начисленной пени по кредитному договору на <дата обезличена> за просрочку возврата кредита составляет 1096, 04 рубля, пеня за просрочку уплаты процентов –
249, 22 рубля.

По состоянию на <дата обезличена> ответчик должен уплатить истцу по кредитному договору денежные средства в размере 118067, 31 рублей и понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 562 рубля.

Представитель истца - Банка ГПБ (АО) - Чужинова Н.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шишкин А.В., надлежащим образом извещенный по адресу, указанному Банком: <адрес обезличен>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по СК от <дата обезличена> ответчик Шишкин А.В. с <дата обезличена> значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу, по которому он неоднократно был извещен судом, однако в суд не явился по неизвестной суду причине.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Шишкина А.В., с участием его представителя – адвоката Моховой Е.Н., выступающей в его интересах на основании ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчицы – Шишкина А.В. - адвокат Мохова Е.Н., действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования Банка не признала и пояснила, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> п. 10 «О судебном решении», адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, не может признавать иск, поскольку это помимо воли ответчика может привести к нарушению его прав. Кроме того, считает, что исковые требования истца незаконны и не обоснованы. Просит в удовлетворении требований Банка отказать в полном объеме, а в случае удовлетворении требований Банка - снизить неустойку.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ГПБ (акционерное общество) подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 329, 330, 331 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между ГПБ (ОАО) и Шишкиным А.В. заключен кредитный договор <номер обезличен>-ФП/2014 по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым банк взял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 180 000 рублей на срок по <дата обезличена>, под 17 % годовых на потребительские нужды.

Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив кредит (денежные средства) в размере 180 000 рублей на срок по <дата обезличена> путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования заемщика
<номер обезличен>, открытый в Филиале «Газпромбанк» (ОАО) в городе Ставрополе, что подтверждается банковским ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями до 25 числа календарного месяца в сумме 6559 рублей, начиная с <дата обезличена>.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от <дата обезличена> № 553-ФЗ «О потребительском кредите» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

Также судом установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности перед банком по погашению суммы основного долга и процентов, начиная с апреля 2015 года периодически допускал просрочки в погашении кредита.

<дата обезличена> банк предъявил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени в течение 30 календарных дней с даты получения соответствующего уведомления. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по основному долгу в размере 108647, 69 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в размере 8074, 36 рублей.

Данный расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом по состоянию на <дата обезличена>, судом был проверен и признан обоснованным.

Кроме того, согласно расчету истца сумма начисленной пени за просрочку возврата кредита составляет 1096, 04 руб. и за просрочку уплаты процентов – 249, 22 руб.

Однако, исходя из положений статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пеня) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Данная норма содержит обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного ущерба.

Поскольку истцом не представлено доказательств наличия реального ущерба, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой суммы начисленной пени за просрочку возврата кредита до 500 рублей.

Также суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Банка ГПБ (АО) о взыскании с ответчика Шишкина А.В. задолженности за просрочку уплаты процентов в размере 249, 22 руб. и процентов, подлежащих начислению по ставке 17 % годовых, начиная с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда.

Кроме того, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3549 руб. 42 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>-░░/2014 ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 117471 ░░░. 27 ░░░. ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 108 647 ░░░. 69 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8 074 ░░░. 36 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 500 ░░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 249 ░░░. 22 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 17 % ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3549 ░░░.42 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░