Дело № 2-1940\23 за 2015 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2015 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Ефимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахаревой Алены Андреевны к ГУ РК «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» о взыскании задолженности по сохраняемому заработку на время трудоустройства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бахарева А.А. обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что работала в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУ РК «Северо-Западная база авиационной охраны лесов», уволена в связи с ликвидацией организации по п.1 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Ссылаясь на то, что до настоящего времени не трудоустроена, просит взыскать сохраняемый заработок на время трудоустройства за второй месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, решение обратить к немедленному исполнению.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Поскольку стороной ответчика мотивированных возражений не заявлено, доказательств таких возражений не представлено, то дело в силу ст. ст. 68, 150 ГПК РФ рассмотрено на основании доказательств стороны истца.
Судом установлено, что между сторонами был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истица уволена на основании п. 1 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.
Задолженность ответчика по сохраняемому заработку на время трудоустройства за второй месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед истцом, согласно выданной работодателем справке от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 318 Трудового кодекса РФ в случае увольнения по сокращению штатов работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка; за ним также сохраняется средний заработок на период трудоустройства, но не свыше 3-х месяцев, в исключительных случаях – в течение четвертого, пятого и шестого месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости. Выплата указанных сумм производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.
Ответчиком, в нарушение указанных норм, сохраняемый средний заработок не выплачен работнику. Доказательств обратного ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по сохраняемому заработку в сумме <данные изъяты> рубля.
В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
Учитывая обстоятельства дела, положение ответчика, фактически находящегося в стадии ликвидации, в связи с чем, замедление в исполнении решения может сделать невозможным его исполнение, суд считает необходимым настоящее решение суда обратить к немедленному исполнению.
На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 212 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ГУ РК «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» в пользу Бахаревой Алены Андреевны сохраняемый заработок на время трудоустройства за второй месяц в сумме <данные изъяты> рубля.
Взыскать с ГУ РК «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение в части взыскания сохраняемого заработка в сумме <данные изъяты> рублей подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.
Судья: Витухина О.В.