Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1467/2014 ~ М-1650/2014 от 03.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 сентября 2014 года г. Рязань

Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Маслова О.В.

при секретаре Чепелевой К.О.,

с участием истца Б.., представителя третьего лица СТ «<данные изъяты>» К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (г.Рязань, пр.Завражнова, д.3) гражданское дело по иску Б. к администрации г.Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Б. обратилась в суд с иском к администрации г.Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ.2010г. умер её дядя – ХХХ. После его смерти открылось наследство в виде: квартиры <адрес>; денежного вклада, хранящегося в <адрес>, а также земельного участка в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , по адресу: <адрес>. Наследником по закону второй очереди на указанное имущество, оставшееся после смерти ХХХ., является истец, других наследников нет. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру <адрес> и денежный вклад, хранящийся в <адрес>. В выдаче свидетельства на земельный участок в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , по адресу: <адрес>). Б. отказано, так как не предоставлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеуказанное имущество. Между тем, её дядя в 1998 году начал процедуру оформления вышеуказанного земельного участка в собственность, однако, при жизни не получил свидетельство о праве собственности на землю. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , по адресу: г<адрес>), после смерти ХХХ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.2010г.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ2014г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены В.., П.., Ф.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г.Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, возражений на исковое заявление не представил.

Представитель третьего лица СТ «<данные изъяты>» К. полагает, что исковые требования Б. подлежат удовлетворению.

Третьи лица В.., П.., Ф.. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены. В заявлениях, адресованных суду, содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие, кроме этого указали, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц В.., П.., Ф.

С согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица СТ «<данные изъяты>» К.., исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст.1141 Гражданского Кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 Гражданского Кодекса РФ:

1.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года умер дядя истца - ХХХ, что подтверждается: решением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ2011г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.2011г.; свидетельством о смерти ХХХ <данные изъяты>

После смерти ХХХ открылось наследство, которое состоит из квартиры <адрес>, денежного вклада , хранящегося <адрес> а также земельного участка , общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером (предыдущий кадастровый номер расположенного по адресу: <адрес>

Наследником по закону второй очереди на имущество, открывшееся после смерти наследодателя, является его племянница Б. которая приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру <адрес> и денежный вклад , хранящийся в структурном <адрес>

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ, а именно свидетельство о праве собственности на земельный участок.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, наследственным делом , ХХХ., <данные изъяты>

Судом также установлено, что на основании постановления администрации г.Рязани от 07.05.1998 г. № 1952 «О передаче гражданам в собственность и в аренду земельных участков для ведения садоводства и огородничества» ХХХ предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер (пункт 1). В п.5 данного постановления указано: Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Рязани произвести государственную регистрацию права собственности на земельные участки, указанные в п.1 настоящего постановления, и выдать свидетельства на право собственности на землю.

Земельный участок , общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, ему присвоен кадастровый номер , границы данного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Указанные обстоятельства подтверждаются архивной выпиской из постановления главы администрации г.Рязани от 07.05.1998г. №1952 «О передаче гражданам в собственность и в аренду земельных участков для ведения садоводства и огородничества» от ДД.ММ.ГГГГ г.; уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ. ; кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; справкой СТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.; кадастровым делом объекта недвижимости с кадастровым номером (дата открытия дела ДД.ММ.ГГГГ

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьей 28 Федерального Закона от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ред. Закона от 15.04.1998г.) садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, за исключением установленных федеральными законами случаев запрета на передачу земельных участков в частную собственность.

Решение органа местного самоуправления о приватизации садового, огородного или дачного земельного участка принимается в месячный срок со дня подачи соответствующего заявления и является основанием для выдачи гражданину и садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению свидетельств, удостоверяющих их права на землю.

Пунктом 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1. (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность); на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Как усматривается из материалов дела, наследодатель ХХХ при жизни обратился с заявлением о передаче ему в собственность спорного земельного участка. Уполномоченным органом местного самоуправления – администрацией города Рязани на основании постановления от 07.05.1998г. №1952 «О передаче гражданам в собственность и в аренду земельных участков для ведения садоводства и огородничества» земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером был передан ему в частную собственность бесплатно.

Отсутствие государственной регистрации права собственности в порядке ФЗ "О государственной регистрации прав и сделок с ним" наследодателя на земельный участок не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, т.к. указанная регистрации не была осуществлена наследодателем ХХХ по объективным причинам, а именно вследствие тяжелого заболевания. Как следует из объяснений Б.. в судебном заседании до момента смерти, на протяжении длительного времени её дядя ХХХ тяжело болел, в связи с чем, не мог обратиться за государственной регистрацией права. Данные объяснения истца, подтверждаются решением Железнодорожного районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>

Таким образом, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что у наследодателя ХХХ на законных основаниях возникло право собственности на земельный участок с кадастровым номером ), в связи с чем, данный участок входит в состав наследственного имущества.

На основании части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, учитывая, что Б. приняла часть наследственного имущества, в установленном законом порядке, после смерти ХХХ следовательно, она приняла и наследство, состоящее из указанного выше земельного участка.

Обстоятельств, исключающих удовлетворение иска, в судебном заседании не установлено, требования Б. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

    Исковые требования Б. к администрации г.Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

    Признать за Б. право собственности на земельный участок , общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер (предыдущий номер ), расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>» в порядке наследования по закону после смерти ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ 2010 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

2-1467/2014 ~ М-1650/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бабаева Наталья Александровна
Ответчики
Администрация г.Рязани
Другие
Садоводческое товарищество "Дружба"
Подковыров Андрей Иванович
Воробьев Роман Владимирович
Федоров Юрий Иванович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Судья
Маслова Оксана Владимировна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--riz.sudrf.ru
03.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2014Передача материалов судье
03.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2014Судебное заседание
25.08.2014Судебное заседание
09.09.2014Судебное заседание
15.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2014Дело оформлено
11.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее