ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 сентября 2014 года г. Рязань
Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Маслова О.В.
при секретаре Чепелевой К.О.,
с участием истца Б.., представителя третьего лица СТ «<данные изъяты>» К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (г.Рязань, пр.Завражнова, д.3) гражданское дело № по иску Б. к администрации г.Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
Б. обратилась в суд с иском к администрации г.Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ.2010г. умер её дядя – ХХХ. После его смерти открылось наследство в виде: квартиры <адрес>; денежного вклада, хранящегося в <адрес>, а также земельного участка в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>. Наследником по закону второй очереди на указанное имущество, оставшееся после смерти ХХХ., является истец, других наследников нет. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру <адрес> и денежный вклад, хранящийся в <адрес>. В выдаче свидетельства на земельный участок в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>). Б. отказано, так как не предоставлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеуказанное имущество. Между тем, её дядя в 1998 году начал процедуру оформления вышеуказанного земельного участка в собственность, однако, при жизни не получил свидетельство о праве собственности на землю. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, по адресу: г<адрес>), после смерти ХХХ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.2010г.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ2014г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены В.., П.., Ф.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации г.Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, возражений на исковое заявление не представил.
Представитель третьего лица СТ «<данные изъяты>» К. полагает, что исковые требования Б. подлежат удовлетворению.
Третьи лица В.., П.., Ф.. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены. В заявлениях, адресованных суду, содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие, кроме этого указали, что против удовлетворения исковых требований не возражают.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц В.., П.., Ф.
С согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица СТ «<данные изъяты>» К.., исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч.1 ст.1141 Гражданского Кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.1153 Гражданского Кодекса РФ:
1.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
2.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании, бесспорно, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года умер дядя истца - ХХХ, что подтверждается: решением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ2011г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.2011г.; свидетельством о смерти ХХХ <данные изъяты>
После смерти ХХХ открылось наследство, которое состоит из квартиры <адрес>, денежного вклада №, хранящегося <адрес> а также земельного участка №, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>
Наследником по закону второй очереди на имущество, открывшееся после смерти наследодателя, является его племянница Б. которая приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру <адрес> и денежный вклад №, хранящийся в структурном <адрес>
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ, а именно свидетельство о праве собственности на земельный участок.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, наследственным делом №, ХХХ., <данные изъяты>
Судом также установлено, что на основании постановления администрации г.Рязани от 07.05.1998 г. № 1952 «О передаче гражданам в собственность и в аренду земельных участков для ведения садоводства и огородничества» ХХХ предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер № (пункт 1). В п.5 данного постановления указано: Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Рязани произвести государственную регистрацию права собственности на земельные участки, указанные в п.1 настоящего постановления, и выдать свидетельства на право собственности на землю.
Земельный участок №, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, ему присвоен кадастровый номер №, границы данного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Указанные обстоятельства подтверждаются архивной выпиской из постановления главы администрации г.Рязани от 07.05.1998г. №1952 «О передаче гражданам в собственность и в аренду земельных участков для ведения садоводства и огородничества» № от ДД.ММ.ГГГГ г.; уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ. №; кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; справкой СТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.; кадастровым делом объекта недвижимости с кадастровым номером № (дата открытия дела ДД.ММ.ГГГГ
Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со статьей 28 Федерального Закона от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ред. Закона от 15.04.1998г.) садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, за исключением установленных федеральными законами случаев запрета на передачу земельных участков в частную собственность.
Решение органа местного самоуправления о приватизации садового, огородного или дачного земельного участка принимается в месячный срок со дня подачи соответствующего заявления и является основанием для выдачи гражданину и садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению свидетельств, удостоверяющих их права на землю.
Пунктом 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1. (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность); на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).
Как усматривается из материалов дела, наследодатель ХХХ при жизни обратился с заявлением о передаче ему в собственность спорного земельного участка. Уполномоченным органом местного самоуправления – администрацией города Рязани на основании постановления от 07.05.1998г. №1952 «О передаче гражданам в собственность и в аренду земельных участков для ведения садоводства и огородничества» земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером № был передан ему в частную собственность бесплатно.
Отсутствие государственной регистрации права собственности в порядке ФЗ "О государственной регистрации прав и сделок с ним" наследодателя на земельный участок не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, т.к. указанная регистрации не была осуществлена наследодателем ХХХ по объективным причинам, а именно вследствие тяжелого заболевания. Как следует из объяснений Б.. в судебном заседании до момента смерти, на протяжении длительного времени её дядя ХХХ тяжело болел, в связи с чем, не мог обратиться за государственной регистрацией права. Данные объяснения истца, подтверждаются решением Железнодорожного районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>
Таким образом, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что у наследодателя ХХХ на законных основаниях возникло право собственности на земельный участок с кадастровым номером №), в связи с чем, данный участок входит в состав наследственного имущества.
На основании части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Таким образом, учитывая, что Б. приняла часть наследственного имущества, в установленном законом порядке, после смерти ХХХ следовательно, она приняла и наследство, состоящее из указанного выше земельного участка.
Обстоятельств, исключающих удовлетворение иска, в судебном заседании не установлено, требования Б. подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Б. к администрации г.Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за Б. право собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № (предыдущий номер №), расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>» в порядке наследования по закону после смерти ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ 2010 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>