Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-743/2015 ~ М-5335/2015 от 18.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г.Красноярск                                                                              23 ноября 2015г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А., ознакомившись с заявлением ООО «Эй Ви Риэлт» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эй Ви Риэлт» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Требования мотивированы тем, что красноярский городской Третейский суд при ОДО «Третейский суд Красноярского края» рассмотрел дело № о взыскании денежных средств по Договору оказания услуг по покупке объекта недвижимости № от 07.11.2014г., а также неустойки и возмещении расходов по оплате услуг представителя и третейского сбора между ООО «Эй Ви Риэлт» и Ташиевым Ж.Ж. при цене иска 114 258 руб. и своим решением от 16.10.2015г. постановил: взыскать с Ташиева Ж.Ж. в пользу ООО «Эй Ви Риэлт» денежные средства в размере 132 686 руб. Указанное решение вступило в законную силу 16.10.2015г. В настоящее время Ташиев Ж.Ж. добровольно решение третейского суда не исполнил. В связи, с чем ООО «Эй Ви Риэлт» просит суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от 16.10.2015г.

Проверив представленные материалы дела, судья считает, что данное заявление не соответствует требованиям норм ГПК и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В нарушение указанных норм закона, поданное заявление подписано Секериным В.В.

К заявлению приложена доверенность от 17.11.2015г. генерального директора ООО «Эй Ви Риэлт» Мишурова В.А., которой он уполномочивает Секерина В.В. представлять интересы ООО «Эй Ви Риэлт». Вместе с тем, в приложенных к заявлению документах отсутствуют данные, подтверждающие, что Мишуров В.А. является генеральным директором ООО «Эй Ви Риэлт» и правомочен выдавать от имени ООО «Эй Ви Риэлт» доверенность на представление интересов юридического лица. Таким образом, у Секерина В.В. отсутствуют полномочия на подписание и подачу заявления в суд в интересах и от имени ООО «Эй Ви Риэлт».

При таких обстоятельствах имеются основания для возврата заявления ООО «Эй Ви Риэлт» заявления, поданного в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Эй Ви Риэлт» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда – возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                      Е.А. Иноземцева