Постановление по делу № 5-92/2016 от 19.02.2016

Дело Номер

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении Номер

31 марта 2016 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Мозолевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Лузарева С. В., Дата года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес> проживающего по адресу: <Адрес>, работающего водителем в ОАО «Искитимцемент»,

УСТАНОВИЛ:

Лузарев С. В. совершил административное правонарушение: нарушение при управлении транспортным средством Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Люфт Г. Г., при следующих обстоятельствах:

Дата в 21 час 00 минут на <Адрес> водитель Лузарев С.В. совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «Тойота Марк 2» государственный номер Номер, при возникновении опасности в виде переходящего проезжую часть неустановленного пешехода, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, выехал на встречную полосу, где совершил столкновение с автомобилем «Дэу Нексия» государственный номер Номер под управлением Андреева С.В. В результате столкновения пассажиру автомобиля «Дэу Нексия» Люфт Г. Г., Дата, был причинён средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Лузарев С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что Дата в 21 час он двигался со скоростью 60 км/ч на своём автомобиле «Тойта Марк 2», ехал один по <Адрес> в сторону магазина Ереван с включенным светом фар. На улице шёл дождь. Он увидел, как на проезжую часть дороги выбежали две девушки, стали переходить дорогу справа налево по ходу его движения. Он снизил скорость, чтобы избежать наезда на пешеходов, выехал на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем «Дэу Нексия» под управлением Андреева, в этой машине ехала пассажирка Люфт. Его автомашину развернуло поперёк дороги. У него телесных повреждений не было. Он хотел помочь людям выйти из машины Он был трезв в момент управления транспортным средством. Он работает водителем в ОАО «Искитимцемент», имеет семью: жену и двоих несовершеннолетних детей, 12 лет и 11 лет, платят с женой ипотечный кредит за квартиру. Его зарплата составляет 18000 рублей в месяц, зарплата жены – 15000 рублей в месяц.

В судебном заседании потерпевшая Люфт Г.Г. показала, что в тот вечер они ехали с её мужем Андреевым С.В. на машине с дачи по <Адрес> со скоростью 30-40 км/ч, автомобилем управлял муж. Погодные условия были плохими, шёл сильный дождь, на дорогах были большие лужи. Она сидела на переднем пассажирском сидении, была пристегнута ремнем безопасности. Навстречу им на большой скорости ехал автомобиль, который выехал на их полосу движения и совершил столкновение с их автомобилем. В результате столкновения она получила телесные повреждения, у неё сильно заболело плечо правой руки. Её увезли на скорой помощи в больницу, у неё был перелом правой ключицы. Она проходила амбулаторное лечение с Дата Виновник ДТП не оплатил её лечение и не загладил причинённый ей вред. Просит строго наказать Лузарева С.В. за совершённое и лишить его прав управления.

Свидетель Андреев С.В. в судебном заседании показал, что Дата. в 9-ом часу вечера он с его женой Люфт Г.Г. ехали на автомобиле «Дэу Нексия» со стороны магазина «Ереван», он находился за рулем, двигался со скоростью 20-25 км/ч. Дорогу переходили две женщины. Скорость автомашины, ехавшей им навстречу, была 90-100 км/ч, водитель которой выехал на их сторону и произвёл столкновение. В результате данного ДТП у него было сотрясение головного мозга, у его супруги – перелом правой ключицы, была сильно повреждена их автомашина, которая не подлежит восстановлению. Его и супругу увезли в больницу на скорой помощи с места ДТП. В отношении Лузарева С.В. вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа по факту причинения ему легкого вреда здоровья при этом ДТП.

И.о. начальника ГИБДД МО МВД России «Искитимский» - Кожин В.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения данного дела извещён надлежащим образом.

С учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица - Кожина В.Г., надлежащим образом извещённого о дате, месте и времени судебного заседания.

Выслушав пояснения Лузарева С.В., показания потерпевшей Люфт Г.Г. и свидетеля Андреева С.В., изучив письменные материалы дела, суд считает, что в действиях Лузарева С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Лузарева С.В. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Дата;

- сообщением из лечебного учреждения о том, что Дата. Люфт Г.Г. поступила в лечебное учреждение - травмпункт с диагнозом перелом правой гражданка пояснила при поступлении о ДТП м/н Заречный;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД о факте ДТП от Дата.;

- письменными объяснениями: Лузарева С.В., Андреева С.В. и Люфт Г.Г.;

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от Дата.;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата. в 21 час 00 минут в <Адрес>;

- заключением эксперта (экспертизой свидетельствуемого) Номер от Дата в отношении Люфт Г.Г., из выводов которого следует, что у гражданки Люфт Г. Г., Дата согласно представленным медицинским документам имелся закрытый перелом средней трети правой ключицы. Этот перелом мог быть причинён тупым твёрдым предметом или от удара о таковой, например, о выступающую часть салона автомобиля пи столкновении транспортных средств и т.п. Данный перелом согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека п. 7.1. расценивается, как телесное повреждение, причинившее СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель (21 дня), т.к. для срастания перелома требуется указанный период времени. Достоверно высказаться о давности причинения вышеуказанного телесного повреждения не представляется возможным, однако срок, указанный в определении (Дата.) не исключается, что подтверждается данными представленных медицинских документов;

- показаниями потерпевшей Люфт Г.Г., свидетеля Андреева С.В. и пояснениями Лузарева С.В. в судебном заседании, изложенными выше.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание Лузаревым С.В. своей вины в совершении административного правонарушения, наличие у него постоянного заработка по месту работы.

К смягчающему ответственность обстоятельству суд относит признание Лузаревым С.В. своей вины.

К отягчающему ответственность обстоятельству относится повторное совершение однородного административного правонарушения (в области дорожного движения – глава 12 КоАП РФ) в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, учитывая характер содеянного, наличие смягчающего обстоятельства, личность Лузарева С.В., а также то обстоятельство, что он работает водителем и только от данной работы имеет единственный источник дохода, другого дохода не имеет, поэтому суд считает целесообразным назначить ему за совершённое административное правонарушение наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд при вышеуказанных обстоятельствах не усматривает.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ст. ст. 29.10, 29.9.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Лузарева С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф оплачивается в любом отделении Сбербанка РФ по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области)

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской обл.

ИНН - 5406012253

КПП - 540601001

БИК - 045004001

Счет - 40Номер

ОКТМО - 50712000

КБК - 18Номер (денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения).

Копию мотивированного постановления направить в ОГИБДД Межмуниципального МВД России «Искитимский», выдать Лузареву С.В. и потерпевшей Люфт Г.Г.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мотивированное постановление изготовлено 01.04.2016г.

Председательствующий подпись И.Г. Осеева

Копия верна:

Судья –

Секретарь -