Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2021 (2-620/2020;) от 22.12.2020

гражданское дело № 2-83/2021 (2-620/2020)

УИД 11RS0001-01-2020-010998-15

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

01 февраля 2021 года                                                   ст-ца Зеленчукская, КЧР

    Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Борлаковой Ф.Л.,

при секретаре судебного заседания Гречкиной Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению банка ВТБ (публичного акционерного общества) в лице регионального операционного офиса Сыктывкарского филиала ОПЕРУ Банка ВТБ (публичного акционерного общества) в Санкт-Петербурге к Хапаевой Джамиле Казимовне о взыскании задолженности по кредитным договорам.

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице регионального операционного офиса Сыктывкарского филиала ОПЕРУ Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге обратилось в суд с иском к Хапаевой Джамиле Казимовне с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных исковых требований со ссылкой на ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 330, п.п. 1,2 ст. 809, п. 810, п. 1 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 31, 131, 132 ГПК РФ истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - «банк») и Хапаева Джамиля Казимовна (далее - «ответчик»/«заемщик») заключили кредитный договор № (далее - «кредитный договор») путем присоединения заемщика к общим условиям потребительского кредита в банке ВТБ (ПАО) и подписания заемщиком согласия на кредит, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства (далее «Кредит») в сумме 1 200 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 16,9 процентов годовых на дату заключения договора, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлен на потребительские нужды.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Как видно из расчета задолженности, впервые просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ соответствующие суммы ежемесячно выносились на счета просроченной задолженности. Последний платеж в счет погашения задолженности списан со счета ответчика ДД.ММ.ГГГГ далее платежи не производились.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору с учетом применения Банком ст. 333 ГК РФ (снижения размера пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов на 90%) составляет 1 183 890 рублей 24 копейки, из которых: 996 811,03 рублей - кредит; 179 815,33 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 4 967,75 рублей - проценты на просроченный основной долг; 1762,70 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов; 533,43 рублей - пени за несвоевременное погашение кредита.

ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик заключили кредитный договор № (далее - «кредитный договор») путем присоединения заемщика к общим условиям потребительского кредита в банке ВТБ (ПАО) и подписания заемщиком согласия на кредит, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства (далее «кредит») в сумме 581 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 15,9 процентов годовых на дату заключения договора, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлен на потребительские нужды.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Как видно из расчета задолженности, впервые просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ соответствующие суммы ежемесячно выносились на счета просроченной задолженности. Последний платеж в счет погашения задолженности списан со счета ответчика ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 рублей, далее платежи не производились.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору с учетом применения банком ст. 333 ГК РФ (снижения размера пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов на 90%) составляет 548 183 рубля 99 копеек, из которых: 467 701,55 рублей - кредит; 74 303,64 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 4 841,04 рублей - проценты на просроченный основной долг; 754,38 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов; 583,38 рублей - пени за несвоевременное погашение кредита.

На основании изложенного, истец просит: взыскать с Хапаевой Д.К. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 183 890 рублей 24 копейки; взыскать с Хапаевой Д.К. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 548 183 рубля 99 копеек; взыскать с Хапаевой Д.К. расходы по оплате госпошлины в размере 16 861 рублей 00 коп.

В судебное заседание полномочный представитель истца банка ВТБ (публичного акционерного общества) в лице регионального операционного офиса Сыктывкарского филиала ОПЕРУ Банка ВТБ (публичного акционерного общества) в Санкт-Петербурге, надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Хапаева Д.К., надлежащим образом извещенная о дате месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, своего представителя в судебное заседание не направила.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ по адресам, указанным как место жительства и место регистрации ответчика Хапаевой Д.К. направлены судебные извещения заказным письмом с уведомлением. Заказные письма с извещением о явке Хапаевой Д.К. в предварительное судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о том, что адресат за получением письма на почту не явился.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном ходатайстве, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора, помимо составления единого документа, предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, п. 2 ст. 811 ГК РФ дает право займодавцу потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

При подписании заявления на получение кредита Хапаева Д.К. согласилась с условиями предоставления кредитных средств истцом, которые были изложены в заявлениях о выдаче кредита (л.д. л.д.19, 20, 25), и в индивидуальных условиях потребительского кредита (л.д. л.д.14, 23).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что, по заявлению Хапаевой Д.К. от ДД.ММ.ГГГГ между банком ВТБ (публичным акционерным обществом) в лице регионального операционного офиса Сыктывкарского филиала ОПЕРУ Банка ВТБ (публичным акционерном обществом) в Санкт-Петербурге и ответчиком Хапаевой Д.К. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Хапаевой Д.К. кредит в размере 1 200 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 16,9 %.

Также по заявлению Хапаевой Д.К. ДД.ММ.ГГГГ между банком ВТБ (публичным акционерным обществом) в лице регионального операционного офиса Сыктывкарского филиала ОПЕРУ Банка ВТБ (публичным акционерном обществом) в Санкт-Петербурге и ответчиком Хапаевой Д.К. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Хапаевой Д.К. кредит в размере 581 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 15,9 %.

Таким образом, ответчик Хапаева Д.К. взяла на себя обязательство погашать задолженности по кредитам и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с установленными графиками платежей по двум кредитным договорам.

    Из искового заявления и расчета задолженности (л.д. л.д. 8, 9-10, 11,12-13), следует, что Хапаева Д.К. исполняла свои обязательства по возврату кредитов ненадлежащим образом, внося платежи в счет погашения кредитных задолженностей по двум кредитным договорам несвоевременно и не в полном объеме.

Истец в соответствии с ч.1 ст. 452 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ направил Хапаева Д.К. уведомление о досрочном истребовании задолженности по двум кредитным договорам. На данное требование истца ответчиком ответ не представлен.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан оплатить определенную законом или договором денежную сумму.

Из представленного истцом расчета, проверенного в судебном заседании, следует, что на день вынесения решения, неуплаченная ответчиком сумма по кредитному договору № составляет 1 183 890 рублей 24 копейки, в том числе: кредит 996 811 рублей 03 коп., плановые проценты за пользование кредитом 179 815 рублей 33 коп., проценты на просроченный основной долг 4 967 рублей 75 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 1 762 рублей 70 коп., пени за несвоевременное погашение кредита 533 рублей 43 коп.

По кредитному договору № неуплаченная ответчиком составляет 548 183 рубля 99 копеек, в том числе: кредит 467 701 рублей 55 коп., плановые проценты за пользование кредитом 74 303 рублей 64 коп., проценты на просроченный основной долг 4 841 рублей 04 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 754 рублей 38 коп., пени за несвоевременное погашение кредита 583 рублей 38 коп.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Ответчик Хапаева Д.К. возражений на исковое заявление, возражений по расчету задолженности суду не представила. Представленный истцом расчет суммы, подлежащей взысканию, судом проверен и признается обоснованным, соответствующим положениям договора, математически верным, и полностью отвечающим условиям договора и соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Оценив вышеперечисленные доказательства, суд находит их согласующимися между собой, каждое из них в отдельности относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности все доказательства не противоречивыми и достаточными для правильного разрешения дела и признает иск банка ВТБ (публичного акционерного общества) в лице регионального операционного офиса Сыктывкарского филиала ОПЕРУ Банка ВТБ (публичного акционерного общества) в Санкт-Петербурге к Хапаевой Д.К. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 861 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194,198, 233, 235 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования банка ВТБ (публичное акционерное общество) в лице регионального операционного офиса Сыктывкарского филиала ОПЕРУ Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге - удовлетворить.

Взыскать с Хапаевой Джамили Казимовны в пользу банка ВТБ (публичное акционерное общество) в лице регионального операционного офиса Сыктывкарского филиала ОПЕРУ Банка ВТБ (публичного акционерного общества) в Санкт-Петербурге задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 183 890 (один миллион сто восемьдесят три тысячи восемьсот девяносто) рублей 24 копейки, в том числе:

996 811 рублей 03 коп. – кредит,

179 815 рублей 33 коп. - плановые проценты за пользование кредитом,

4967 рублей 75 коп. - проценты на просроченный основной долг,

1762 рублей 70 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов,

533 рублей 43 коп. - пени за несвоевременное погашение кредита.

Взыскать с Хапаевой Джамили Казимовны в пользу банка ВТБ (публичное акционерное общество) в лице регионального операционного офиса Сыктывкарского филиала ОПЕРУ Банка ВТБ (публичного акционерного общества) в Санкт-Петербурге задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 548 183 (пятьсот сорок восемь тысяч сто восемьдесят три) рубля 99 копеек, в том числе:

467 701 рублей 55 коп. - кредит,

74 303 рублей 64 коп.- плановые проценты за пользование кредитом,

4 841 рублей 04 коп. - проценты на просроченный основной долг,

754,38 рублей коп. - пени за несвоевременную уплату процентов,

583 рублей 38 коп. - пени за несвоевременное погашение кредита.

Взыскать с Хапаевой Джамили Казимовны в пользу банка ВТБ (публичное акционерное общество) в лице регионального операционного офиса Сыктывкарского филиала ОПЕРУ Банка ВТБ (публичного акционерного общества) в Санкт-Петербурге судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 861 рублей.

Ответчик Хапаева Д.К., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зеленчукский районный суд.

Судья Зеленчукского районного суда                           Ф.Л. Борлакова