Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2015 ~ М-512/2015 от 12.05.2015

 Дело № 2-462/2015
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск ДАТА 2015 года         

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.

при секретаре Шиховой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «» в лице.. . отделения №.. . ОАО «» к Г. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

12 мая 2015 года представитель ОАО «» в лице.. . отделения №.. . ОАО «» К., действующая на основании доверенности от …. года, обратилась в суд с иском к Г. о взыскании с ответчицы в пользу ОАО «» в лице.. . отделения №.. . ОАО «» задолженности по кредитной карте в сумме.. . рублей … копейки, а также государственной пошлины в сумме.. . рубль … копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что открытое акционерное общество «» в лице.. . отделения №.. . ОАО «» приняв от Г. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Gold, выдал международную карту Visa Gold, номер карты ….. с лимитом кредита в размере …. рублей. С данным условием договора держатель карты была согласна, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от …. года. Также держатель карты была ознакомлена с Тарифами Банка и обязалась выполнять Условия использования карты. В соответствии с п.3.1. Условий, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до дату окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и на web-сайте банка. Согласно п. 3.2. Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. По состоянию на 19.04.2015 года общая задолженность по кредитной карте № ….составляет.. . рублей … копейки, из них: общая сумма задолженности –.. . рублей …. копейки, в том числе просроченный основной долг - … рубля … копейки, просроченные проценты – ….рубля … копеек, неустойка – …. рублей … копейки. В настоящее время держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается. Согласно п.п. 4.1.5 п. 4 Условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. В соответствии с п.п. 4.1.6. п. 4 Условий, держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. Просит взыскать с Г. задолженность по кредитной карте в пользу ОАО «» в лице.. . отделения №.. . ОАО «» в сумме.. . рублей …. копейки, а также государственную пошлину в сумме.. . рубль …. копеек.

Истец ОАО «» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства были уведомлены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчица Г. в судебном заседании исковые требования, заявленные к ней, признала в полном объеме, кроме того, признала требование о взыскании с нее судебных расходов истца, о чем представила суду письменное заявление.

Выслушав в судебном заседании ответчицу, исследовав материалы дела в части, суд приходит к следующему.

Исковыми требованиями, рассматриваемыми в рамках данного дела являются исковые требования открытого акционерного общества «» в лице.. . отделения №.. . ОАО «» к Г. о взыскании задолженности по кредитной карте № …. в сумме.. . рублей …. копейки, кроме того, представителем истца заявлено требование о взыскании с ответчицы судебных расходов, понесенных истцом в связи с подачей данного искового заявления в суд в виде уплаты государственной пошлины в размере.. . рубль …. копеек.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (п. 16) разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчица в судебном заседании исковые требования, заявленные к ней, признала в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд, разъяснив ответчице последствия признания иска, установив в судебном заседании, что последствия признания иска ответчице понятны, что решение о признании иска принято ответчицей добровольно без чьего либо давления на нее, находит возможным принять признание иска, т.к. последнее является добровольным волеизъявлением ответчицы, не нарушает прав, законных интересов других лиц и предусмотрено гражданско-процессуальным законодательством. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования, рассматриваемые в рамках данного дела, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему. Цена иска рассматриваемого в рамках данного дела, как указано выше, составляет.. . рублей … копейки. Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере.. . рубль … копеек, что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ. Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчицы судебных расходов (расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд) истца подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания указанной денежной суммы с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «» в лице.. . отделения №.. . ОАО «» к Г. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Г. в пользу открытого акционерного общества «» в лице.. . отделения №.. . ОАО «» задолженность по кредитной карте Visa Gold № …. в сумме …. (….) рублей … копеек, из них: просроченный основной долг в сумме … рубля … копейки; просроченные проценты в сумме …. рубля … копеек; неустойка в сумме … рублей … копейки; судебные расходы в виде затрат на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме.. . рубль … копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: