Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-549/2021 ~ М-2147/2021 от 05.10.2021

УИД 13RS0025-01-2021-003742-10

Материал № 9- 549/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                         05 октября 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Данилова О.В. рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Пинямаскина Максима Васильевича к Баранову Андрею Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Пинямаскин М.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Баранову А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из содержания искового следует, что Пинямаскин М.В. обратился в суд с иском к Баранову А.Ю. с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия от 05 октября 2021г. Баранов Андрей Юрьевич <дата> года рождения уроженец <адрес> АССР, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В этой связи разрешение заявленного спора не подсудно Октябрьскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 ГПК РФ, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить Пинямаскину Максиму Васильевичу поданное исковое заявление к Баранову Андрею Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, и разъяснить ему, что с указанным исковым заявлением он может обратиться в суд по месту жительства ответчика.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия                     О.В.Данилова