Определение по делу № 2-944/2019 ~ М-529/2019 от 28.03.2019

76RS0022-01-2019-000636-23

Дело № 2-944/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль 20 июня 2019 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пегашовой Людмилы Геннадьевны к Бурмистрову Александру Сергеевичу, Густырь Валентине Сергеевне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара,

у с т а н о в и л:

Пегашова Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Бурмистрову А.С., Густырь В.С. о возмещении в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 72626 руб.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Пегашов О.Б., Бурмистрова Г.М., территориальная администрация Заволжского района мэрии г. Ярославля, АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района».

Истица Пегашова Л.Г. в судебном заседании заявила от отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиками имущественных требований, просила производство по делу прекратить. Указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей понятны. Заявление Пегашовой Л.Г. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Ответчики Бурмистров А.С., Густырь В.С., третьи лица Пегашов О.Б., Бурмистрова Г.М., представитель третьего лица АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» Сизова Т.В., действующая на основании доверенности, не возражали против прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истицы от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу и отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ стороне истца понятны. Заявление Пегашовой Л.Г. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, подписано истицей.

В порядке ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пегашовой Людмилы Геннадьевны к Бурмистрову Александру Сергеевичу, Густырь Валентине Сергеевне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья           В.А. Ратехина