Определение по делу № 2-9709/2014 ~ М-8852/2014 от 22.10.2014

Дело № 2-9709/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 декабря 2014 г. г. Стерлитамак     

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.

при секретаре Муртазиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калькиной О.В. в ОАО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Калькина О.В. обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей.

Представитель истца Зиганшин А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Истец Калькина О.В. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ОАО Банк <данные изъяты> на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело по иску Калькиной О.В. в ОАО «<данные изъяты>» подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, либо иным предусмотренным законом способом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 187 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено.

Как следует из материалов дела, исковое заявление по иску Калькиной О.В. в ОАО «<данные изъяты>», поданное ДД.ММ.ГГГГ. не подписано представителем истца.

При данных обстоятельствах, гражданское дело по иску Калькиной О.В. в ОАО <данные изъяты>» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с тем, что исковое заявление не подписано.

Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Калькиной О.В. в ОАО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей.

Копию настоящего определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья         подпись М.В.Ефремова

Копия верна:

Судья: М.В.Ефремова

2-9709/2014 ~ М-8852/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Калькина О.В.
Ответчики
ОАО "Открытие Банк"
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Ефремова Марина Владимировна
Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
22.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2014Передача материалов судье
27.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2014Судебное заседание
31.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее