Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2015 от 04.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2015 года                       г. Курск ул. М. Горького 55а

Судья Курского районного суда Курской области Попрядухин И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дьякова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Дьякова Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Дьяков В.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час 30 минут, Дьяков В.С., находясь на улице в <адрес>, в ответ на законные требования сотрудников полиции - оперуполномоченных ОУР ОМВД России по Курском району ФИО3 и ФИО4, действовавших на основании ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для дальнейшего доставления в помещение ОМВД России по Курскому району в целях установления его личности и опроса в связи с наличием данных, дающих основания подозревать его в совершении преступления, отказался выполнить указанные требования, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции и убежать, после чего в ходе повторного неоднократного предъявления ему вышеуказанными сотрудниками полиции аналогичных законных требований и предупреждения о возможном применении физической силы, он также отказывался выполнить их требования, чем воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей. После этого, к Дьякову В.С. сотрудниками полиции была применена физическая сила, и он был доставлен в ОМВД России по Курскому району Курской области для разбирательства.

В судебном заседании Дьяков В.С. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно, совершил вменяемое ему в вину административное правонарушение при изложенных обстоятельствах, не выполнив требования сотрудников полиции, так как не хотел с ними общаться и спешил домой.

Кроме того, вина Дьякова В.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором описано событие административного правонарушения, а также сделанная Дьяковым В.С. заспись о своем согласии с протоколом;

- письменными объяснениями Дьякова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ года, в которых он также подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- рапортами оперуполномоченных ОУР ОМВД России по Курском району ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час 30 минут на улице в д. <адрес> они встретили Дякова В.С., который находится в оперативном розыске по подозрению в хищении имущества ФИО6 в рамках уголовного дела, возбужденного СО ОМВД России по Курскому району, который ранее подвергался приводу в связи с неявкой по вызовам следователя. На их законные требования предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в помещение ОМВД России по Курскому району в целях установления его личности и опроса в связи с наличием данных, дающих основания подозревать его в совершении преступления, ФИО1 отказался выполнить указанные требования, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции и убежать, и в ходе повторного неоднократного предъявления ему аналогичных требований и предупреждения о возможном применении физической силы, также отказывался выполнить их требования, в связи с чем к нему была применена физическая сила, и он был доставлен в ОМВД России по Курскому району Курской области для разбирательства.

- постановлением следователя СО ОМВД России по Курскому району от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела по <данные изъяты> Дьяков В.С. был подвергнут приводу к следователю в связи с неоднократными неявками по вызовам следователя.

Анализируя изложенные выше доказательства в отношении Дьякова В.С. суд приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается объяснениями самого виновного, а также другими вышеуказанными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения. Оснований для оговора Дьякова В.С. со стороны сотрудников полиции судом не установлено, в связи с чем суд признает представленные ими суду доказательства допустимыми и достоверными.

Согласно п.п. 1, 2, 10, 13 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, проводить оперативно-разыскные мероприятия, объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

Действия Дьякова В.С. суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции - оперуполномоченных ОУР ОМВД России по Курском району ФИО3 и ФИО4, и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, а также данные о личности Дьякова В.С., не имеющего постоянного легального источника доходов, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

Срок административного ареста в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ и п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует исчислять с момента административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дьякова Владимира Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области либо путем подачи жалобы непосредственно в Курский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: