Материал № 4/17-16(1)/17
Постановление
26 декабря 2016 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Рубанова Н.С., рассмотрев ходатайство осужденного Голованова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 22 июля 2016 года,
установил:
Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 22 июля 2016 года Голованов В.А. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Голованов В.А. обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора от 22.07.2016 г., указывая, что суд неверно определил начало срока наказания, приговор вынесен на основе доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства.
Изучив указанное ходатайство осужденного Голованова В.А. и представленные материалы, не усматриваю оснований для принятия к производству суда ходатайства осужденного по следующим основаниям.
По смыслу п. 15 ст. 397 УПК РФ и исходя из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора. Вместе с тем, из ходатайства осужденного усматривается его несогласие с вступившим в законную силу суда. Свое право на обжалование приговора в апелляционном порядке Голованов В.А. реализовал, приговор вступил в законную силу и приведен в исполнение. Вступивший в законную силу приговор, осужденный вправе обжаловать в суде кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие предмета судебного разбирательства в порядке ст. 397 УПК РФ, суд считает необходимым отказать в принятии к производству Энгельсского районного суда Саратовской области ходатайства осужденного Голованова В.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора от 22.07.2015 г.
На основании ст. 86 УК РФ, руководствуясь, ст. 29, 400 УПК РФ,
постановил:
Отказать осужденному Голованову В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в принятии к производству Энгельсским районным судом Саратовской области ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 22 июля 2016 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья подпись Н.С. Рубанова
Верно
Судья Н.С. Рубанова