Дело № 2-355/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2013 года с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Вирт М.Ю.,
при секретаре Филиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Черных Н.И. об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Черных Н.И. обратился в суд с вышеназванным заявлением.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Черных И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни он проживал вместе с матерью Черных Е.Г. в д. <адрес>, <адрес>1. На основании постановления Рождественской сельской администрации № от 15.04.1992 года Черных И.Г. был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0<данные изъяты> кв.м.) Постановлением № от 20.02.2001 года площадь земельного участка была уточнена и по результатам инвентаризации составила <данные изъяты> кв.м.) После смерти отца -Черных И.Г. он пользуется данным участком, ухаживает, обрабатывает и производит посадки. Кроме того, имеется свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя Черных И.Г. От принятия наследства после смерти отца его мать Черных Е.Г., брат Черных Б.И. и сестра Клыкова А.И. отказались, он является единственным наследником, в связи с чем, просит установить данный факт.
В судебном заседании заявитель Черных Н.И. предоставил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, где указал, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Заинтересованные лица – представитель администрации Казачинского района Красноярского края, представитель администрации Рождественского сельсовета Казачинского района Красноярского края, нотариус Казачинского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края Михеев Е.И., Клыкова А.И., Черных Е.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Глава администрации Рождественского сельсовета Казачинского района Красноярского края Березовский А.Ю. направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Черных Б.И. против отказа Черных Н.И. от заявленных требований не возражал.
Заслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что отказ Черных Н.И. от заявленных требований подлежит принятию, ходатайство о прекращении дела удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ истец (заявитель) или его представитель может отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, мировое соглашение сторон, выраженное в письменной форме, приобщается к делу, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска или заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В судебном заседании установлено, что отказ Черных Н.И. от заявленных требований не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, подтвержден его письменным заявлением, последствия отказа от иска заявителю разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Черных Н.И. от заявленных требований об установлении факта принятия наследства и прекратить производство по данному делу.
Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края.
Судья М.Ю. Вирт