Постановление по делу № 5-61/2017 от 29.03.2017

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2017 года <адрес> РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего и зарегистрированного по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, работающего по найму, в браке не состоящего, с общим образованием, гражданина Российской Федерации, привлекавшегося к административной ответственности, находящегося под административным надзором,

установил:

    Гражданин ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часа 00 мин, по <адрес> д. <адрес> РБ нанес побои ФИО3, причинив ей физическую боль, тем самым совершил действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в содеянном, пояснил, что ссору провоцировала сама его сожительница ФИО4 и он нанес ей побои, то есть ударил несколько раз рукой по лицу, ногами - в область левого глаза, правое плечо и правую ногу, осознает противоправность своих действий, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании не участвовала, представив письменное заявление о рассмотрение дела без ее участия (л.д. 5).

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах и вина ФИО1 в его совершении подтверждается помимо пояснений самого ФИО1 в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении и проведенного административного расследования, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП № (028) 003269 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ст. УУП ОМВД России по <адрес> РБ ФИО5на основании материалов, полученных в результате административного расследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часа 00 мин, по <адрес> д. <адрес> РБ ФИО1 нанес побои ФИО3, причинив физическую боль, тем самым совершил действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

письменными объяснениями самого ФИО1, потерпевшей ФИО3 от 10.0.32017 года, в которых они подтверждают вышеизложенные обстоятельства нанесения побоев ФИО1 ФИО3;

постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданина ФИО3 имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, правой руке, правой ноге, кровоподтека на грудной клетке и правой ноге, которые могли быть причинены от воздействия твердых тупых предметов за 1-2 недели до момента экспертизы, которые за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются;

рапортом ОД ОМВД России по <адрес> ФИО6;

заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО1

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, оснований сомневаться в их объективности не имеется.

Ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждается, что ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно материалам дела об административном правонарушении ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, в быту характеризуется посредственно, а также как лицо, склонное к совершению административных правонарушений, поскольку в 2017 году неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, административные наказания по которым в виде административного штрафа им не исполнены.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами является его раскаяние в содеянном, выразившееся в признании им своей вины в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

При назначении наказания необходимо учитывать смягчающее административную ответственность обстоятельство, сведения о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения постановления.

Судья: (подпись) Н.Н. Байрамгулова

Копия верна. Судья: Н.Н. Байрамгулова

5-61/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Каримов И.А.
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Байрамгулова Н.Н.
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
baimaksky--bkr.sudrf.ru
29.03.2017Передача дела судье
29.03.2017Подготовка дела к рассмотрению
29.03.2017Рассмотрение дела по существу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее