Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3370/2021 ~ М-3360/2021 от 25.08.2021

Дело № 2-3370/2021

(УИД 70RS0004-01-2021-004460-66)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2021 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Чечнёва А.Н.,

при секретаре Поволковиче А.А.,

с участием:

ответчика Митрошиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Митрошиной А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР», Банк) обратилось в суд с иском к Митрошиной А.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 337639,47 рублей, в том числе: 196363,43 рублей - основной долг, 141276,04 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6576,39 рублей.

В обоснование требований Банк указал, о том, что между истцом и ответчиком путём подписания ДД.ММ.ГГГГ индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Митрошиной А.Е. предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей, под 62% годовых. Срок возврата кредита определен - через 48 месяцев. Банк свои обязательства по данному кредитному договору исполнил в полном объеме, однако заемщик свои обязательства нарушил, что привело к образованию задолженности.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, своего представителя не направил. В исковом заявлении представитель Банка просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Митрошина А.Е. в судебном заседании исковые требования не признала, полагала размер процентной ставки, установленный условиями договора завышенным, просила снизить в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в связи с тяжёлым материальным положением.

Руководствуясь ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, при этом исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон № 353-ФЗ), договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учётом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора (п. 6 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 25.01.2017 между Митрошиной А.Е. (заёмщик) и ПАО КБ «УБРиР» (кредитор) заключён договор потребительского кредита № KD86618000006662, путём подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредита.

По условиям кредитного договора от 25.01.2017 заёмщику предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей, индивидуальные условия кредитного договора предусматривают процентную ставку 62% годовых, которая устанавливается со дня следующего за днём выдачи кредита, а также процентную ставку 18%, которая устанавливается при соблюдении условий п. 4.1.2 и процентную ставку 13% годовых, которая устанавливается при соблюдении условий п. 4.1.3.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Выпиской из лицевого счёта Митрошиной А.Е. подтверждается, что Банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредитных средств заемщику исполнил надлежащим образом, открыл заёмщику счёт в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счёту расчётов по операциям с использованием карты и передал её заемщику; предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей, путём его зачисления на счёт.

В свою очередь, нарушение Митрошиной А.Е. условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ по своевременному возврату денежных средств послужило основанием для обращения ПАО КБ «УБРиР» в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 разд. 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами установлен срок возврата кредита - через 48 месяцев с даты вступления в силу договора потребительского кредита, то есть, ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 разд. 3 Индивидуальных условий потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита.

Согласно Графику погашения по договору потребительского кредита, сумма ежемесячного платежа составляет: 1-6 платёж - 11344,00 рублей; 7-12 платёж - 6211,00 рублей; 13-48 платёж - 5793,00 рублей.

Как следует из пп. 4 п. 7 разд. 3 Индивидуальных условий потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, при наступлении даты платежа в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита, Банк списывает с карточного счёта заемщика находящиеся на нём денежные средства, в счёт уплаты ежемесячного обязательного платежа по погашению задолженности по кредиту.

Согласно расчёту, составленному Банком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, платежи ответчиком в счёт погашения основного долга внесены в размере 3636,57 рублей, в связи с чем, задолженность Митрошиной А.Е. перед ПАО КБ «УБРиР» по основному долгу по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 196363,43 рублей (200 000,00 рублей - 3636,57 рублей).

Поскольку факт заключения договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и передачи Банком ответчику кредитных денежных средств подтверждён, а доказательств погашения задолженности в сумме 196363,43 рублей не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с Митрошиной А.Е. основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В договоре потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили условие о том, что денежные средства предоставлены Митрошиной А.Е. в кредит под 62% годовых.

В соответствии с п. 4 разд. 3 Индивидуальных условий договора, процентная ставка по кредиту, со дня следующего за днем выдачи кредита, либо при возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита, составляет 62% годовых.

Индивидуальные условия кредитного договора предусматривают процентную ставку 18% годовых, которая устанавливается при соблюдении условий п. 4.1.2 и процентную ставку 13% годовых, которая устанавливается при соблюдении условий п. 4.1.3.

В связи с просрочкой исполнения договорных обязательств истцом ответчику правомерно начислены проценты за пользование кредитом по ставке 62 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 277221,64 рублей.

Ответчиком в счёт погашения процентов за пользование кредитом внесено 135945,60 рублей.

Таким образом, требование истца о взыскании с Митрошиной А.Е. задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141276,04 рублей (277221,64 рублей - 135945,60 рублей), является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расчёт основного долга, процентов за пользование кредитом, составленный истцом, судом проверен и признан верным. Митрошина А.Е. данный расчёт не оспорила, контррасчёт не представила.

Доказательств наличия задолженности перед Банком в ином (меньшем) размере, суду, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, также не представлено.

Довод ответчика о необходимости снижения подлежащих взысканию процентов по договору на основании положений ст. 333 ГК РФ, является несостоятельным в силу следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» правила ст. 333 ГК РФ и п. 6 ст. 395 ГК РФ не применяются при взыскании процентов, начисляемых по ст. 317.1 ГК РФ.

Вместе с тем, из положений ст. 333 ГК РФ следует, что судом может быть уменьшен только размер подлежащей взысканию неустойки, в связи с чем, у суда отсутствуют законные основания для уменьшения процентов, начисленных за пользование кредитом.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с Митрошиной А.Е. в пользу ПАО КБ «УБРиР» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 337639,47 рублей, в том числе: 196363,43 рублей основного долга; 141276,04 рублей процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исчисленный судом размер государственной пошлины, подлежащий уплате в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) составляет 6576,39 рублей.

Истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа уплачена государственная пошлина в размере 3288,80 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит зачёту в соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 3288,19 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в пользу истца с ответчика на основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6576,39 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» (░░░ 6608008004) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 337639,47 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

- 196363,43 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░;

- 141276,04 ░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6576,39 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░