Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2012 ~ М-1/2012 от 10.01.2012

Дело 2-23/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2012 года                                                                   г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Комогорцева И.Ю.,

при секретаре Фроловой М.Н.,

с участием:

представителя ГУ МОМВД России «Благовещенский» Амурской области Прокопенко Н.П.

лица, в отношении которого подано заявление Морозовой В.С.,

помощника прокурора Благовещенского района Королюк А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении освобожденной из мест лишения свободы Морозовой В.С.,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника отдела - <данные изъяты>, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданки Морозовой B.C., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, сроком на <данные изъяты> с установлением следующих ограничений:

- запретить посещение увеселительных заведений, где в свободной продаже имеется алкогольная продукция;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- запретить выезд за территорию оперативного обслуживания <адрес>

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации не менее четырех раз в месяц.

В обоснование заявления указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ Морозова B.C. <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, была приговорена к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (месяцев) месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении.В соответствии с постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ гр. Морозова B.C. освобождена <данные изъяты> условно - досрочно на не отбытый ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Морозова B.C. была поставлена на учёт в отделе полиции <данные изъяты>

Имея не погашенную судимость, Морозова B.C. ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута штрафу. ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнута штрафу. ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ за которое подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

Положительными характеризующими данными Морозова B.C. не обладает, <данные изъяты>

В судебном заседании представитель <данные изъяты> заявление и доводы, изложенные в нем, поддержал в полном объеме, суду пояснил, что Морозова В.С. освобождена из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость, совершила в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Лицо, в отношении которого подано заявление, - Морозова В.С. в судебном заседании пояснила, что с указанным заявлением <данные изъяты> у установлении за ней административного надзора согласна.

Помощник прокурора поддержал заявление заместителя начальника отдела - <данные изъяты>, просит установить административный надзор в отношении Морозовой В.С., установив ей предложенные в заявлении ограничения.

Выслушав мнение сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Морозова В.С. признана виновной и осуждена <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, то есть за совершение преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ДД.ММ.ГГГГ Морозова В.С. освобождена <данные изъяты> условно - досрочно на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок <данные изъяты>.

Согласно представленному приговору в действиях Морозовой В.С. рецидив преступлений отсутствует, обстоятельств, отягчающих ее наказание, судом не установлено.

Кроме того, Морозова В.С. не совершала преступления в отношении несовершеннолетнего.

Таким образом, Морозова В.С. не является лицом, в отношении которого в силу закона устанавливается административный надзор.

При этом, не смотря на то обстоятельство, что Морозова В.С. положительными характеризующими данными не обладает, в течение одного года совершила три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, при установленных судом обстоятельствах не является основанием для удовлетворения заявления.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявления заместителя начальника отдела - <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении освобожденной из мест лишения свободы Морозовой В.С. надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд -

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления заместителя начальника отдела - <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении освобожденной из мест лишения свободы Морозовой В.С. - отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке главы 39 ГПК РФ в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение 1 месяца со дняпринятия решения.

Председательствующий                                                 И.Ю. Комогорцев