Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2421/2011 ~ М-2118/2011 от 19.08.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 24 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Мядзелец Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое Акционерное Общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 к Сорокину В.Н., Понкратенко П.А., Хайрулиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ (Открытое Акционерное Общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 в лице представителя Полтавец А.В. обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с Сорокина В.Н., Понкратенко П.А., Хайрулиной С.В. солидарно сумму задолженности в размере 262708 рублей 76 копеек, из которых 224474 рубля 86 копеек просроченный долг, 27168 рублей 98 копеек просроченные проценты за пользование кредитом, 11064 рубля 92 копейки неустойка, и в порядке возврата государственную пошлину в сумме 5827 рублей 09 копеек. Свои требования мотивировали тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный Коммерческий Сберегательный банк России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 выдал Сорокину В.Н. кредит в размере 300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19 % годовых на неотложные нужды. В обеспечении предоставленного кредита между Банком и Понкратенко П.А., Хайрулиной С.В. были заключены договоры поручительств, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заёмщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заёмщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора заёмщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его пользование равными долями, начиная с марта 2009 года. Однако, заёмщик неоднократно нарушал условия погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 262 708 рублей 76 копеек, из которых 224 474 рубля 86 копеек просроченный долг, 27168 рублей 98 копеек просроченные проценты за пользование кредитом, 11064 рубля 92 копейки неустойка.

В судебное заседание представитель Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое Акционерное Общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 Полтавец А.В. (действующая на основании доверенности) не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Сорокин В.Н., Понкратенко П.А., Хайрулина С.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещены, возражений по существу заявленных требований не представили.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Сорокиным В.Н. был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 300000 рублей под 19 % годовых на неотложные нужды. В соответствии с п. 4.1 и п. 4.3 кредитного договора заёмщик обязался ежемесячно, равными долями начиная с 1-ого числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платёжным производить погашение кредита и одновременно процентов за пользование кредитом. Указанная сумма была получена заёмщиком, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечении предоставленного кредита между Банком и Понкратенко П.А., Хайрулиной С.В. были заключены договоры поручительства №, №, согласно п.2.1 и п.2.2. которых поручители приняли на себя солидарную с заёмщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей по договору, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика перед кредитором составила 262 708 рублей 76 копеек, из которых 224 474 рубля 86 копеек просроченный долг, 27168 рублей 98 копеек просроченные проценты за пользование кредитом, 11064 рубля 92 копейки неустойка.

Поскольку ответчики не исполнили принятые на себя обязательства должным образом, с них подлежит взысканию в солидарном порядке сумма образовавшейся задолженности. Суд принимает расчёт задолженности, предоставленный истцом, данный расчёт ответчиками не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 5827 рублей 09 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое Акционерное Общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 к Сорокину В.Н., Понкратенко П.А., Хайрулиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сорокина В.Н., Понкратенко П.А., Хайрулиной С.В. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое Акционерное Общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 всего 268535 рублей 85 копеек, в том числе: 224 474 рублей 86 копеек - задолженность по основному долгу, 27168 рублей 98 копеек - проценты за пользование кредитом, 11064 рубля 92 копеек - неустойка, 5 827 рублей 09 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Потылицын