Приговор по делу № 1-251/2015 от 20.04.2015

Дело № 1-251/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 мая 2015 года                                                                           г. Керчь

    Судья Керченского городского суда Республики Крым Кузьмина Е.Н.,

при секретаре Дацюк А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Керчи Шевченко Е.Ю.,

подсудимого Бескоровайного И.В.

защитника адвоката Ткаченко В.М., представившего удостоверение №714, ордер от 12.05.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Бескоровайного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу <адрес>, не судимого по законодательству Российской Федерации,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бескоровайный И.В. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

15.02.2015 г. около 12 часов Бескоровайный И.В., имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотических средств находясь на автобусной остановке «Степная», расположенной в с. Войково Ленинского района Республики Крым, у неустановленного лица приобрел наркотическое средство ацетилированный опий в трех полимерных шприцах, которые поместил в находящуюся при нем сумку, затем на автомобиле «такси» перевез наркотическое средство в г. Керчь с целью его хранения и дальнейшего употребления.

15.02.2015 г. в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия около <адрес> в <адрес> в сумке, находящейся при Бескоровайном И.В., сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты три медицинских шприца с наркотическим средством ацетилированным опием массой при пересчете на сухое вещество на момент первоначального исследования 0,4259 г., 0, 2641 г., 0,1798 г., а всего 0,8698 г., что является значительным размером.

    В судебном заседании подсудимый Бескоровайный И.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о том, что он подтверждает свое ходатайство, высказанное на предварительном следствии, о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд, с учетом мнения прокурора, защитника адвоката Ткаченко В.М.,, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бескоровайный И.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Бескоровайный И.В., это деяние совершил подсудимый Бескоровайный И.В. и это деяние является преступлением, предусмотренным УК РФ.

Действия Бескоровайного И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Бескоровайный И.В. виновен в совершении преступления и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения Бескоровайного И.В. от наказания или постановления приговора без назначения наказания не имеется. Учитывая фактические обстоятельства преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ также не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, характеризующие подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Бескоровайный И.В. совершил преступление, которое в соответствии ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Бескоровайный И.В. по законодательству Российской Федерации не судим, ранее судим по законодательству Украины, судимости погашены, по месту жительства характеризуется отрицательно, согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы Бескоровайный И.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает таковым в настоящее время, при свершении инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости. <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие согласно ст. ст. 61, 63 УК РФ наказание подсудимого, судом не установлено.

Судебное разбирательство в отношении Бескоровайного И.В. было проведено в особом порядке, т.е. назначать наказание ему следует с учетом ст. 62 ч.5 УК РФ.

Суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении Бескоровайному И.В. наказания в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не находя возможности применить к нему более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы. Однако, суд считает, что исправление Бескоровайного И.В. возможно достичь без изоляции от общества, поэтому к нему следует применить положения ст. 73 УК РФ, возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой ст. 73 УК РФ.

Бескоровайный И.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, следовательно, он является лицом, на которого распространяется действие п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и подлежит освобождению от назначенного наказания в виде лишения свободы.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым наркотическое средство уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бескоровайного ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ приговор в отношении Бескоровайного И.В. считать условным, с испытательным сроком на два года, в течение которого Бескоровайный И.В. должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Бескоровайного И.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления об этом государственного специализированного органа, ведающего исправлением осуждённых.

Освободить от наказания Бескоровайного И.В. на основании п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения Бескоровайному И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством ацетилированным опием массой 0, 4104 г., 0,2549 г., 0,1821 г, находящийся в Централизованной камере хранения наркотических средств при МВД РФ в Республике Крым согласно квитанции №013114 от 09.04.2015 г., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                       Е.Н. Кузьмина