Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7274/2011 ~ М-6959/2011 от 04.10.2011

2-7274/8

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова В.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о перерасчете размера базовой части трудовой пенсии по старости,

установил:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что во время работы в составе экипажей <данные изъяты>» направлялся в районы Крайнего Севера. Истец полагает, что данные обстоятельства дают ему право на перерасчет базовой части трудовой пенсии. Истец просит обязать ответчика произвести ему перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

ГУ – УПФР в г. Петрозаводске РК своего представителя в судебное заседание не направило, о дне и месте рассмотрения дела извещены, представлен письменный отзыв на иск, согласно которому исковые требования не признают.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, обозрев материалы пенсионного дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральными законами от 01.12.2007 г. № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и от 28.04.2009 г. № 72-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости с 01 февраля 2011 года установлен в сумме 4444,60 руб. в месяц. Лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3851,99 руб. в месяц.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера. При этом необходимый период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.

В судебном заседании установлено, что Куликов В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работал в организациях <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ годы занимал должности <данные изъяты>. На сегодняшний день истец является получателем пенсии по старости. Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой, копиями судовых ролей, справкой Капитана порта <данные изъяты>.

Из имеющейся в материалах дела копии судовых ролей за ДД.ММ.ГГГГ годы и справки Капитана порта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Куликов В.Н. находился в составе экипажей т<данные изъяты> приход и уход которых осуществлялся в портах <адрес>.

Свидетель <данные изъяты> допрошенный в судебном заседании пояснил, что истец работал в составе экипажа судна <данные изъяты>», который заходил в порты, в том числе <адрес>, перевозили лес.

Показания свидетеля отвечают требованиям относимости и допустимости в соответствии со ст.ст. 59-60 ГПК РФ. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, трудовая книжка свидетеля суду представлена.

Доводы ответчика о том, что работа члена экипажа судна считается протекающей в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, если местом регистрации судна является район Крайнего Севера, либо он имеет порт приписки в указанных районах, суд считает несостоятельными. Подобные ограничения применимы только к случаям установления стажа органами пенсионного фонда, но не к случаям разрешения судом спора о праве на пенсионное обеспечение. Кроме того, суд полагает, что юридически значимыми обстоятельствами для исчисления повышенного размера базовой части пенсии как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях – местности, находящейся в районе Крайнего Севера, независимо от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности.

В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 (с последующими изменениями), Беломорский, Кемский район Республики Карелия, Мурманская область отнесены к районам Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт осуществления истцом трудовых обязанностей в районах Крайнего Севера, что дает истцу право на перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в большем размере, чем ему установлен.

Из материалов пенсионного дела усматривается, что стажа работы истца в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, для произведения перерасчета базовой части пенсии, достаточно.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях» перерасчет пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения, с заявлением о перерасчете истец обратился в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, перерасчет трудовой пенсии истцу должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия произвести Куликову В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Г.В. Гудкова