Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 5-777/2020 от 08.12.2020

УИД: 63RS0042-01-2020-003188-87

Дело №5?777/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 28 декабря 2020 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Кузина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении УК ООО «Солидарность» ИНН юридический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

<адрес> ООО УК «Солидарность», являясь управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, не произвело дезинфекционные мероприятия в подъезде <адрес>, вследствие чего не выполнило обязательные требования при введении режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введённого постановлением Губернатора Самарской области № 39 от 16 марта 2020 года, с учётом постановления Губернатора Самарской области № 150 от 30 июня 2020 года, нарушив пункта 2.5 указанного постановления и подп. «а, б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание начальник МКУ «Поисково-Спасательный отряд городского округа Самары Раков Д.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Генеральный директор ООО УК «Солидарность» Трухтанов М.С. в судебном заседании существо административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что дезинфекционные мероприятия в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес> проводятся ежедневно. <дата> года дезинфекционные мероприятия в вышеуказанном многоквартирном доме также были проведены, что подтверждается актом выполненных работ от <дата>.

Суд изучив материалы дела, выслушав представителя ООО УК «Солидарность», приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> года, установлено, что <дата> года управляющей организацией ООО УК «Солидарность» дезинфекционные мероприятия в подъезде <адрес> не проводились.

В соответствии со ст. 20.6.1 ч.1 КоАПРФ административная ответственность наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, которыми установлено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе, соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (подп. «а, б» п. 3 Правил).

Постановлением Губернатора Самарской области № 39 от 16 марта 2020 года в связи с угрозой распространения на территории Самарской области новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, введен режим повышенной готовности.

Согласно п. 2.5 постановления Губернатора Самарской области от 30 июня 2020 г. N 150 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия (COVID-19) на территории Самарской области» организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, ежедневно проводить дезинфекционные мероприятия в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области, с обработкой дезинфицирующими средствами дверных ручек, выключателей, поручней, перил, почтовых ящиков, подоконников, кнопок вызова лифта по этажам, зеркал и кнопок кабины лифта, кнопок домофона и других контактных поверхностей помещений общего пользования многоквартирного дома. Обработке подлежат также дверцы и ручки загрузочного клапана мусоропровода (при наличии).

Подтверждением выполнения дезинфекционных мероприятий является акт выполненных работ, подписанный одним из собственников помещений в многоквартирном доме.

Вина юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата> года, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, актом о предполагаемом административном правонарушении от <дата> года, объяснением Толкачевой О.Б. от <дата> года, объяснением Ухановой Е.И. от <дата>

Суд не принимает во внимание предоставленный акт от <дата>., поскольку на момент проведения проверки и составления протокола об административном правонарушении он предъявлен не был.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ, и объективно подтверждают наличие в действиях ООО УК «Солидарность» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАПРФ, квалификация правонарушения является верной.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения ООО УК «Солидарность» административного наказания в виде административного штрафа, установленного в санкции ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО УК «Солидарность» ИНН , юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАПРФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КодексаРФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КодексаРФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КодексаРФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Н.Н.Кузина

Копия верна

Судья:

5-777/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО УК "Солидарность"
Другие
МКУ "Поисково-спасательный отряд г.о.Самара"
Труханов М.С.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Кузина Н. Н.
Статьи

КоАП: ст. 20.6.1 ч.1

Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
08.12.2020Передача дела судье
09.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
28.12.2020Рассмотрение дела по существу
11.01.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #2 (Постановление)
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее