Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6823/2010 ~ М-6393/2010 от 23.08.2010

2-6823/9-2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2010 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савельевой Н.В.,

при секретаре Матвеенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фюкова С.С. к Закрытому акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна-115» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Фюков С.С. обратился в суд с иском по тем основаниям, что он работал в ЗАО «Передвижная механизированная колонна -115» с 21.10.2003г. по 23.07.2010г. в должности <данные изъяты> по трудовому договору № от 20.10.2003г. Согласно Приказу от 22.07.2010г. он был уволен по собственному желанию. С июня 2010 года по настоящее время ему не выплачивалась заработная плата, также не были выплачены расчетные при увольнении, а именно задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении. Задолженность ответчика по заработной плате при увольнении составила 25448 рублей 17 копеек. Несвоевременной выплатой заработной платы истцу был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 25448 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 800 рублей.

В судебном заседании истец поддержал требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, и расходов за составление искового заявления, в части взыскания задолженности по выплатам при увольнении в размере 25448 рублей 17 копеек отказался от иска по тем основаниям, что данная сумма ему перечислена.

В судебном заседании представитель ответчика Булай С.С. иск не признала, пояснив, что сумма задолженности по заработной плате перечислена истцу 19 августа 2010 года.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В силу ст. 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец работал в ЗАО «Передвижная механизированная колонна-115» в должности <данные изъяты> с 21 октября 2003 года по 23 июля 2010 года. При увольнении ответчиком истцу не была выплачена задолженность по выплатам в сумме 25448 рублей 17 копеек.

Вместе с тем, сумма задолженности по заработной плате была перечислена ответчиком истцу только 19 августа 2010 года.

Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Принимая во внимание, что в суде нашел подтверждение факт неправомерных действий ответчика по несвоевременной выплате истцу заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, учитывая положения ст. 2 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которыми, в том числе основным принципом правового регулирования трудовых отношений, провозглашено обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, суд полагает, что требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению, с учетом разумности и справедливости, представленных доказательств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация причиненного морального вреда в размере 1500 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в размере 800 рублей.

С ответчика в силу ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12,55,56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна-115» в пользу Фюкова С.С. компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 800 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна-115» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Савельева