Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-469/2020 от 13.01.2020

                    № 13-469/2020

Производство № 2-7714/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2020 года                                                                 город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Слатвинской А.А.,

при секретаре Свиргун Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) Мезенцевой А.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-7714/2012 по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Алейник Александру Ивановичу о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в Благовещенский городской суд с настоящим заявлением. Просит выдать дубликат исполнительного листа о взыскании с Алейник Александра Ивановича в свою пользу задолженности по кредитному договору №296053 от 24 сентября 2008 года.

В обосновании заявленного требования указано, что Решением Благовещенского городского суда Амурской области по гражданскому делу №2-7714/2012 от 22 октября 2012 года с Алейник Александра Ивановича в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору №296053 от 24 сентября 2008 года в размере 138 908 рублей 97 копеек.

На основании указанного решения, вступившего в законную силу представителю взыскателя был выдан исполнительный лист ВС № 050280815 для предъявления на принудительное исполнение.

На основании справки об утрате оригинала исполнительного документа, предоставленной Отделом судебных приставов №3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району, установить местонахождение оригинала исполнительного документа не предоставляется возможным.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

В силу ст. 430 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов гражданского дела решением Благовещенского городского суда Амурской области от 22 октября 2012 года постановлено: «Взыскать с Алейник Александра Ивановича в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» «ОАО) задолженность по кредитному договору №296053 от 24 сентября 2008 года в размере 329 576 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 495 рублей 77 копеек».

На основании заявления представителя «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) Благовещенским городским судом Амурской области 11 декабря 2012 года был выдан исполнительный лист ФС №050280815.

На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ЮС 08 апреля 2015 года возбуждено исполнительное производство №11600/15/28022-ИП.

19 декабря 2018 года судебным приставом-исполнителем ЮС исполнительное производство №11600/15/28022-ИП окончено в соответствии с п. 1 чт. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно справке об утрате оригинала исполнительного документа от 16 декабря 2019 года представленной Отделом судебных приставов №3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району на исполнении и в архивном фонде Отдела оригинал исполнительного документа отсутствует. Установить местонахождение оригинала исполнительного документа в настоящее время не представляется возможным.

Таким образом, судом установлено, что исполнительный документ в настоящее время утрачен и требуется дубликат исполнительного документа, чтобы исполнить принятое судом решение.

    В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Поскольку судом установлено, что подлинник исполнительного документа утрачен, требования заявителя о выдаче дубликата исполнительного листа суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 430, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    заявление представителя «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) Мезенцевой А.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-7714/2012 по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Алейник Александру Ивановичу о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) по гражданскому делу № 2-7714/2012 по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Алейник Александру Ивановичу о взыскании долга по кредитному договору.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в апелляционном порядке в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                                                  А.А. Слатвинская