Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-932/2015 от 26.08.2015

Судебный участок №7 г. Петрозаводска Дело №12А-932/15-12

мировой судья Дмитриева И.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Петрозаводск 24 сентября 2015 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Мельгиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алферова М.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №7 г. Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу () об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алферова М. Е., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 г. Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Алферов М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Выражая несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении, Алферов М.Е. обратился с жалобой, в которой просит его отменить в связи с тем, что копия постановления о назначении штрафа была получена защитником ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения дела об административном правонарушении 60-дневный срок для уплаты штрафа не истек, что исключает административную ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Алферов М.Е., будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, не явился, ходатайств об отложении разбирательства не представил, оснований для его обязательного участия в судебном заседании не усматривается.

Административный орган, извещенный о месте и времени слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Положениями ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием для привлечения Алферова М.Е. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он в установленный законом шестидесятидневный срок не уплатил административный штраф в сумме <данные изъяты> рублей по вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлению мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.<данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование выводов о виновности Алферова М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывается, что постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ направлялось заявителю по месту регистрации, однако было возвращено по истечению срока хранения, в связи с чем данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначенный штраф не был уплачен.

Данные выводы основаны на совокупности имеющихся в материалах дела доказательствах, достоверность, относимость и допустимость которых сомнений не вызывает.

Факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок подтвержден протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии Алферова М.Е., недостатков не содержит и соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копией постановления мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу, другими материалами дела.

Доводы жалобы о не получении копии постановления о наложении штрафа были предметом проверки суда первой инстанции и получили надлежащую оценку, не соглашаться с которой оснований не имеется.

Неполучение заявителем копии постановления должностного лица о наложении штрафа не может свидетельствовать об уважительном характере несвоевременной уплаты административного штрафа. Сведений об обращении заявителя с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в материалах дела не содержится.

Данных о том, что неполучение корреспонденции было обусловлено чрезвычайными, объективно непреодолимыми обстоятельствами не представлено.

Оснований для освобождения Алферова М.Е. от административной ответственности, в том числе на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Назначенное наказание определено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

Постановление вынесено с соблюдением процессуальных требований и в пределах срока давности, установленных ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При принятии решения судьей также учитывается, что Алферовым М.Е. заявлялось ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования постановления мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и определением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в его удовлетворении было отказано.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 города Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алферова М. Е. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Р.Ю. Парамонов

12-932/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Алферов Максим Евгеньевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Парамонов Роман Юрьевич
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
26.08.2015Материалы переданы в производство судье
24.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
02.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее