Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-12/2022 (4/16-222/2021;) от 29.11.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>    11 января 2022 года

Судья Заволжского районного суда <адрес> Татаринов А.В.,

при секретаре ФИО3, с участием

прокурора ФИО4,

представителя администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ФИО5,

без участия осужденного ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> ходатайство осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК–8 УФСИН России по <адрес>,

    о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Вичугского городского суда <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания исчислено с ДД.ММ.ГГГГ.

Дата окончания срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно ограничением свободы, ссылаясь на то, что в колонии трудоустроен, окончил ПУ , имеющиеся взыскания были получены в СИЗО и в настоящее время погашены, в колонии неоднократно поощрялся, нарушений режима содержания не допускал.

Представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного, прокурор просил суд отказать в удовлетворении ходатайства осужденного.

     Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

При вынесении настоящего постановления суд учитывает положения ст. 80 УК РФ.

Согласно характеристике осужденного, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на облегченных условиях отбывания наказания, трудоустроен, окончил ПУ , мероприятия воспитательного характера посещает, делает должные выводы. Производственная характеристика свидетельствует о положительном отношении осужденного к труду.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 за период отбывания наказания имел 5 взысканий, которые в настоящее время погашены, имеет 03 поощрения.

Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-8 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 имеется исполнительный лист на взыскание уголовного штрафа в сумме 7 000 рублей, удержано 5913,86 рублей.

Судебной оценке подлежит поведение осужденного за весь период отбывания им наказания, включая и время его содержания под стражей до постановления приговора. Анализируя поведение ФИО1 за весь период наказания, суд отмечает, что осужденный проявил себя неоднозначно, неоднократно нарушал режим содержания, в связи с чем, в настоящее время невозможно оценить перспективы поведения осужденного в будущем и сделать вывод о возможности исправления при замене лишения свободы на более мягкий вид наказания при вынесении настоящего постановления. Поведение осужденного нестабильно. Положительные сведения о поведении осужденного, его отношении к труду и учебе выводы суда не опровергают.

     Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ОТКАЗАТЬ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения копии постановления.

     Судья     А.В. Татаринов

4/16-12/2022 (4/16-222/2021;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Поляков Сергей Владимирович
Суд
Заволжский районный суд г. Ярославля
Судья
Татаринов Александр Вадимович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
zavolzhsky--jrs.sudrf.ru
29.11.2021Материалы переданы в производство судье
11.01.2022Судебное заседание
13.01.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее