Определение по делу № 2-2709/2016 ~ М-2024/2016 от 07.04.2016

№ 2-2709/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 24 мая 2016

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Скорюпиной Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Веревского сельского поселения Гатчинского муниципального района к Борисовой Ирине Вячеславовне, Бусину Александру Михайловичу, Вакулиной Антонине Матвеевне, Васильевой Евдокии Антоновне, Галаховой Маргарите Петровне, Глазунову Павлу Юрьевичу, Гончаровой Вере Алексеевне, Григорьеву Сергею Анатольевичу, Давыдову Федору Семеновичу, Давыдовой Лидии Александровне, Григорьевой Светлане Сергеевне, Прохорцевой Вере Федоровне о признании земельных долей невостребованными и признании права муниципальной собственности на земельную долю в размере *** баллогектар в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: ***

установил:

первоначально истец обратился в суд с иском к 175 участникам общей долевой собственности, включая ответчиков по настоящему иску, на земли сельскохозяйственного назначения АО «Верево» о признании земельных долей невостребованными и признании права собственности на земельную долю.

Определением суда от *** исковые требования к Борисовой Ирине Вячеславовне, Бусину Александру Михайловичу, Вакулиной Антонине Матвеевне, Васильевой Евдокии Антоновне, Галаховой Маргарите Петровне, Глазунову Павлу Юрьевичу, Гончаровой Вере Алексеевне, Григорьеву Сергею Анатольевичу, Давыдову Федору Семеновичу, Давыдовой Лидии Александровне были выделены в отдельное производство, и возбуждено настоящее гражданское дело (л.д***).

Ответчики – Васильева Е.А., Галахова М.П. Вакулина А.М., Бусин А.М., умерли до обращения истца в суд, наследственные дела после их смерти не открывались, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства в части исковых требований к ним заявленных (л.д. ***

В судебном заседании представитель истца - Григорьева В.Ю. настаивала на удовлетворении иска в оставшейся части по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Григорьев С.А. умер ***, наследство приняла Григорьева С.С., привлеченная к участию в деле в качестве соответчика. Из материалов наследственного дела следует, что спорная земельная доля в наследственную массу не вошла, свидетельство о праве на наследство по закону на нее не выдавалось (л.д. ***).

Ответчик Давыдова Л.А. умерла ***, наследство приняла Прохорцева В.Ф., привлеченная к участию в деле в качестве соответчика. Производство по иску к ней прекращено, в связи с отказом истца от иска (л.д. ***).

Ответчики, Глазунов П.Ю., Давыдов Ф.С., Борисова И.В., Гончарова В.А. неоднократно извещены судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились, возражений по иску, ходатайств об отложении не представили, почта возвращена за истечением срока хранения, сведений о их смерти в органах ЗАГС не имеется, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства (л.д. ***).

Адвокат Игнатьева В.А., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в защиту интересов ответчика, просила в иске отказать в полном объеме.

Привлеченное соответчиком по делу – ТУ ФАУГИ по Ленинградской области в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть в его отсутствие, в иске отказать по основаниям, изложенным в возражениях на иск (л.д. *** гр. дело №).

Представитель 3 лица – конкурсный управляющий ОАО «Верево» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлены о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие (л.д. ***). На запрос суда подтвердил, что ОАО «Верево» принадлежат земельный участок №; земельный участок №, доля в *** баллогектар и *** баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: *** Сведения о включении земельных долей, принадлежащих ответчикам, в уставный капитал АОЗТ «Верево» отсутствуют (л.д. *** гр. дело №).

Представитель 3 лица – Администрации Гатчинского муниципального района Ростков Д.М. не возражал против удовлетворения иска, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д. *** гр. дело №).

Представитель 3 лица – Комитета по природным ресурсам Ленинградской области Степанова С.Н. пояснила в предыдущем судебном заседании, что права Ленинградской области настоящим процессом не затрагиваются, в связи с чем оставила вынесение решения на усмотрение суда (л.д. ***).

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей истца, установил следующее:

Судом установлено, что иск поступил в суд ***.

Ответчик Григорьев С.А. умер ***, ответчик Давыдова Л.А. умерла ***, Вакулина А.М. умерла ***, Бусин А.М. умер ***, Васильева Е.А. умерла ***, Галахова М.П. умерла ***, т.е. до обращения истца в суд.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Истцу следует разъяснить право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу, возбужденному по иску Администрации Веревского сельского поселения Гатчинского муниципального района к Бусину Александру Михайловичу, Вакулиной Антонине Матвеевне, Васильевой Евдокии Антоновне, Галаховой Маргарите Петровне, Григорьеву Сергею Анатольевичу, Давыдовой Лидии Александровне.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Е.В. Лобанев