Решение по делу № 2-1659/2016 ~ М-222/2016 от 28.01.2016

ФИО12 РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ дело №

город Севастополь

ФИО12 районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи ФИО14

секретарь судебного заседания ФИО7,

при участии: представителя истца – ФИО10,

представителя ответчика Правительства Севастополя – ФИО8,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО9,

третьего лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО15, ФИО1, третье лицо – ФИО2, об обжаловании свидетельства о праве собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

    В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО16, ФИО17, ФИО15, ФИО1 об оспаривании решения органа государственной власти по приватизации квартиры. Просит: признать Свидетельство о праве собственности на квартиру <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ № частично недействительным – в части передачи в собственность 1/3 доли квартиры <адрес> гражданке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указал на то, что ответчик не имела права на приватизацию жилья, поскольку не являлась членом семьи нанимателя квартиры.

Представитель ответчика ФИО15 оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель ответчика ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, предоставил заявление о применении срока исковой давности, настаивал на его применении.

Третье лицо ФИО2 просила в иске отказать в полном объеме.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, в что на основании распоряжения ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ № гражданам ФИО4 (матери истца и третьего лица по делу), ФИО5 (отцу истца и третьего лица по делу), ФИО1 (племяннице истца, дочери третьего лица по делу) было выдано Свидетельство о праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

Сделка была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 (истец по делу) и ФИО2 (третье лицо по делу) являются наследниками после смерти своих родителей, что подтверждается Свидетельством о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии №

Спорные правоотношения возникли в ДД.ММ.ГГГГ и в момент их возникновения регулировались Законом Украины “О приватизации государственного жилищного фонда”.

Согласно статьи 1 указанного Закона приватизация государственного жилищного фонда (далее – приватизация) – это отчуждение квартир (домов), жилых помещений в общежитиях, предназначенных для проживания семей и одиноких лиц, комнат в квартирах и одноквартирных домах, где живут двое и более нанимателей, и принадлежащих к ним хозяйственных сооружений и помещений (подвалов, сараев и т. п.) государственного жилищного фонда в пользу граждан Украины.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

При этом, в соответствии с пунктом 2 указанной нормы срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ “О противодействии терроризму”.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1             статьи 200 ГК РФ).

Согласно статье 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (пункт 2 статьи 181 ГК РФ).

Входе судебного разбирательства установлено, что истец в спорной квартире зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. С момента приватизации прошло более ДД.ММ.ГГГГ. После приватизации ни основной наниматель квартиры ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, ни ее муж ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловали решение органа приватизации.

В силу пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах и с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

У удовлетворении искового заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья (подпись) ФИО22

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья                                    ФИО22