Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2021 ~ М-379/2021 от 11.08.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2021 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-367/2021 по иску Банка СОЮЗ (АО) к Смоленкову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 611825 рублей 24 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 15318 рублей и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль DATSUN on-DO, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

В обоснование иска указано, что 15 февраля 2019 года между ПАО «БалтинвестБанк» и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому Смоленкову А.Ю. на приобретение автомобиля был предоставлен кредит в размере 756522 рубля под 16,85 % годовых сроком на 84 месяца. В целях обеспечения кредита между банком и ответчиком заключен договор залога приобретаемого автомобиля. В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. На основании договора от 21 февраля 2020 года права требования по кредитному договору переданы Банку СОЮЗ (АО)

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Смоленков А.Ю. в судебное заседание не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 350 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 15 июля 2019 года между ПАО «БалтинвестБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Смоленкову А.Ю. был выдан кредит на приобретение автомобиля в размере 756522 рубля под 16,85 % годовых сроком на 84 месяца с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по графику платежей, а также уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В целях обеспечения исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, банку в залог передан принадлежащий ответчику автомобиль DATSUN on-DO, идентификационный номер (VIN): №.

Как следует из выписки по счету и расчета задолженности, в течение срока действия договора заемщик неоднократно (более трех раз в течение двенадцати месяцев) нарушал условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей по кредиту.

20 февраля 2020 года между ПАО «БалтинвестБанк» и Банком СОЮЗ (АО) заключен договор цессии, согласно которому истцу перешли права требования по вышеуказанному кредитному договору.

Требование истца о досрочной уплате задолженности по кредитному договору от 16 февраля 2021 года не исполнено.

Задолженность ответчика по кредитному договору без учета неустоек (17708 рублей 16 копеек) по состоянию на 2 августа 2021 года составляет 611825 рублей 24 копейки (основной долг).

Исходя из указанного, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество являются законными и обоснованными.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 15.02.2019 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.08.2021 ░ ░░░░░░░ 611825 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15318 ░░░░░░, ░░░░░ 627143 ░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ DATSUN on-DO, 2019 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 468000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░